案例分析第三方物流经营人仓储下越权放货.pdfVIP

察i铡、；分!辑ji二 第 杨志刚 (上海海运学院 赢-一．一，毫毫般就-·-，，，，二i，*：“端，j，诧jj÷÷：?，蕾-强： 戮辇i繁囊l囊簇麓萋||||||||||篱荔囊 立的书面销售合同和保函的情 委托方订立的该批货物仓储时 。jj一：一：：‘：《。i∞：：：!i※一：iZ·∞：一∞jji；1’ 况下已放货，有关付款事宜由委 间不超过90天，而买方前来提 台湾一家公司(以下称委 托方直接与买方商议。收到被委 货时已是该批货进仓储存后的 托方)与德国一家公司订立 托方的传真，委托方即与买方商 第92天，因而，被委托方对该批 议付款，但买方公司已与6月 货的仓储责任期限已告终止。 1000吨桶装化学原料的买卖合 10日关闭，公司主要负责人也去 委托方认为： 同。该批货于2000年3月上旬 运抵上海后，委托方与上海一 向不明。于是，委托方即向法院 (1)委托方与被委托方订 家物流公司(以下称被委托方) 对被委托方提出诉讼。 立的代理协议中明确规定被委 订立1000吨桶装化学原料的 法院审理时认定： 托方放货必须征得委托方的书 委托代理协议，协议规定： (1)被委托方违背了与委面确认．而被委托方在没有得到 (1)委托方与被委托方订立托方订立的委托代理协议，在 被委托方的任何指示下，将货交 委托方没有书面确认下擅自将 由买方已违反代理协议规定； 1000吨桶装化学原料的仓储协 议，仓储时间不超过90天； 货交由买方，已构成越权放货； (2)海关法规定进口货90 (2)仓储费用以该批货物进 (2)买方出具的保函不能天内未办理提货则按无主货处 仓储存放之日作为起算时间； 证明买方对该批货拥有所有 理的规定是指提单上的收货 (3)委托方与被委托方可共权，保函对委托方没有任何法 人。而作为提单收货人，即委托 同在市场上寻找买方，在合适时 律效力； 方早已提货，只有在提货后才 机将该批货销售； (3)买方出具的与委托方能与被委托方订立该批货的仓 (4)该批货进仓储存之前，订立的书面销售合同，并不代 储协议。因此，被委托方强调海 委托方必须将有关货物提单、发 表该批货物的物权凭证，不能 关法对仓储货在90天后的处 票、装箱单等寄送给被委托方； 作为货物所有权转移的依据。 理是毫无理由的。 (5)被委托方在放货前必须 被委托方认为： 该案最终由法院判定被委 征得委托方的书面确认。 (1)既然买方已与被委托托方败诉，并承担该批货的全 方订立了该批货物的销售合 部货款和利息损失。 2000年5月21日，委托方 与厦门一家公司(以下称买方) 同，因此，被委托方作为委托方 订立了该批货的销售合同，合 的代理，在买方出具与委托方 同规定“款到放货”。为防止意 订立的销售合同后将货交由买 外，委托方再次电告被委托方 方是正常的，其责任不可归责 显然，该案由法院判定被 必须凭委托方的书面确认放 为被委托方的过失； 委托方越权放货是根据我国