两批lif(mg、cu、p)剂量计在环境中测量结果的差异与原因分析 analysis of differences of environmental monitoring results between two batches of lif(mg,cu,p) dosimeters.pdfVIP

第 卷 第 期 辐 射 防 护 26 2 VoI. 26 No.2 年 月 Radiation Protection 2006 3 Mar. 2006 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 两批 （ 、 、）剂量计在环境中 LiF Mg Cu P 测量结果的差异与原因分析 周睿东 黄乃明 杨 琳 孔令丰 万玉松 （广东省环境辐射研究监测中心，广州， ） 510300 摘 要 两批 （ 、 、）热释光剂量计对大亚湾核电站环境监测的结果产生了 的差异。本文 LiF Mg Cu P 15 实验分析了差异产生的原因，发现并验证这种差异是由于它们对宇宙射线的响应和自身本底的差别而 造成的。 关键词 （ 、 、） 宇宙射线 本底 差异 热释光剂量计 环境监测 LiF Mg Cu P 1 引言 热释光读出器是防化研究院生产的 RGD-3 型 热释光剂量仪。 和 剂量计测量系 广东省环境辐射研究监测中心自1994 年 TLD-0 TLD-N 以来一直使用由国内某研究院生产的 （ 、 统均经过中国计量科学研究院的刻度，刻度周 LiF Mg 期为 年，刻度因子不确定度为 。 、）热释光剂量计对大亚湾核电站周围环境 1 5 Cu P 的辐射水平进行监测，但 1999 年前后使用了不 2 .2 在室外环境中测量结果的差异 表 是新旧 剂量计在室外环境监测 同批次的产品，结果发现新（简称 TLD-N）旧（简 1 TLD 结果的比较。由表 可见，新旧产品在室外环 称TLD-0）两批产品的测量值存在较大的差异。 1 本文实验分析了差异产生的原因，发现并验证 境中监测结果的总体差异为 15 ，从总体变化 这种差异是由于它们对宇宙射线的响应和自身 趋势来看，差异的大小随着室外辐射水平的升 本底的差别而造成的。 高而略有下降。 为了进一步证实这种差异的存在，从 2000 两批 （ 、 、）剂量计在不同辐 年第二季度至2002 年第四季度，同时将新旧产 2 LiF Mg Cu P 品在 个监测点布放，每个点布放两盒，每盒内 射环境中测量结果的差异