农业文化遗产地旅游社区利益关系网络治理研究.PDFVIP

农业文化遗产地旅游社区利益关系网络治理研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农业文化遗产地旅游社区利益关系网络治理研究

第32 卷第4 期 四川理工学院学报 社会科学版冤 Vol.32 No.4 2017 年8 月 Journal of Sichuan University of Science Engineering Social Sciences Edition 冤 Aug.2017 DOl:10.11965/xbe 业文化遗产地旅游社区利益关系网络治理研究 XN 省HN 梯田两个典型旅游村为例 少华 孙业红 京联合大学旅游学院袁北京 100101冤 摘 要 旅游社区各利益相关者之间的利益平衡和矛盾治理问题是影响农业文化遗产地 可持续旅游发展的重要问题遥 目前从社会网络视角探讨农业遗产地社区利益相关者关系网络及 其利益协调的研究还很少见遥 通过对XN 省HN梯田两个典型的旅游社区 Y 村与Z 村的考 察袁运用社会网络分析方法袁进行网络紧密度尧互惠性尧核心边缘尧传 性及中间人分析袁得出 下结论院第一袁Y 村的利益网络密度低于Z 村袁而Y 村集团内部与集团间的紧密度等于或低于Z 村曰第二袁两村的利益网络互惠性较高且差异不大袁各利益集团内部均高于渊或等于冤集团间的互 惠性渊Y 村的压力集团除外冤曰第三袁两村利益网络存在明显的核心边缘结构袁导致两村渊尤其是Z 村冤具有利益控制集团袁对边缘利益集团具有较明显的支配作用袁导致利益分配不公平曰第四袁两 村利益网络具有高重叠传 性特征袁导致两村利益网络中存在冗余的利益关系袁呈现利益传 过程的低效性曰第五袁需要对两村的利益协调人尧利益代理人尧利益守门人尧利益联络人等角色进 行培养遥 依据结论袁治理建议总结如下院第一袁需要增强Y 村社区内部及与其它利益集团的紧密 度曰第二袁要提升利益网络中边缘集团的网络凝聚力袁政府在利益分配尧经营管理中要找准自己 的角色定位曰第三袁需要去除一些网络中的无效关系袁并 强各派系之间的有效关联 曰第四袁要培 育遗产地四个利益集团之间的中介人角色曰第五袁建立新的网络多主体共同参与的利益网络治 理模式遥 尊重劳动袁激励居民通过各种智力与非智力劳动来创造幸福袁从而提升生活质量遥 关键词 农业文化遗产地曰旅游社区曰利益关系曰网络治理曰HN 梯田曰旅游村落 中图分类号 F59 文献标志码A 文章编号 1672-8580 2017冤04-0048-16 一尧问题提出 [1] HN 梯田位于XN 省南部袁是全球重要农业文化遗产袁HN 梯田在Y 县境内规模宏大 袁梯 基金项目 教育部人文社会科学青年基金项目 14YJCZH129冤曰 国家自然科学基金项目 冤曰 北京市社会科学基金项目 15JGC164 冤曰 国家旅游局科研项目 16TACG014冤曰国家旅游局旅游业青年专家培养计划项目 TYETP201507冤 作者简介 时少华袁博士袁副教授 E-mail 院shishaohua978222@163.com冤 孙业红袁博士袁副教授 E-mail 院sunyehong@冤 48 田坡度在 15-75 度之间袁在中外梯田景观中比较罕见遥 HN 梯田是红河HN 梯田世界文化景观 遗产保护核心 袁保护 中共有三个梯田景 袁这些景 吸引了众多旅游者前来生态观光与 摄影袁而生态与观光旅游的发展又促进了生态文化遗产保护的热情袁进一步带动了地方的经 济发展袁成为当地社 村寨冤居民增收及传统文化复兴的重要手段遥 在传统的社 旅游发展 中袁当地政府和企业往往处于支配地位袁而社 往往被忽略袁社 居民由于参与能力与技能不 足袁处于弱势的边缘地位遥 与传统旅游社 不同袁HN 梯田社 的地位在所有利益集团中最为 重要袁因为农民是梯田及生态文化的创造者袁如果没有当地社 的参与袁梯田旅游的可持续发 展便无从谈 遥 然而袁和其他农业文化遗产地旅游发展一样袁HN 梯田旅游发展过程

文档评论(0)

ldj215323 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档