- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
利率市场化专题报告
2012 年 01 月 29 日
研究报告
银行业 2012 年日常报告
评级:增持 维持评级 行业研究
长期竞争力评级:高于行业均值 利率市场化专题报告
——宜缓不宜急,加速未当时
市场数据 (人民币)
行业优化平均市盈率 14.02 基本结论
市场优化平均市盈率 22.26 利率管制对经济是促进还是抑制,犹如一个硬币的两面。1 )“投资主导-
国金银行业指数 4886.33 工业推动”时期,凯恩斯利率理论主张推行低利率管制政策,降低投资成
沪深300 指数 2901.22 本刺激投资,从而促进经济的增长。40-50 年代初的美国政府低成本筹措战
上证指数 2612.19 争措款和战后美国经济的迅速恢复,以及日本 50-70 年代初战后的经济腾
深证成指 11568.17 飞,都是利率管制的积极表现;2 )“消费主导-转型升级”时期,资本积
中小板指数 4774.83 累已经到达一定规模,资本边际产出下降,取而代之的是技术创新,这时
麦金农的“金融抑制”理论开始占据主流。80 年代发达国家的金融自由化
浪潮,其实也是经济转型的浪潮。
5123 各国的利率市场化改革也多半是外部环境倒逼的产物。1 )美国是典型的金
融脱媒倒逼;2 )日本是资本管制放松倒逼;3 )拉美(阿根廷、智利、乌
4623 拉圭等)是低储蓄率倒逼。
4123 利率市场化对银行经营影响:
1 )对存贷差的短期冲击要远远大于中长期影响。短期存贷差缩窄最多
3623
1 3 5 1 3 可达 30% ,长期平均水平只缩窄 15% (通过贷款结构调整,加大风险偏
3 0 2 2 1
1 5 7 0 1 好提高定价);2 )净息差的变化远小于存贷差的变化。净息差相对存
0 0 0 1 0
1 1 1 1 2 贷差的变动幅度,美国是 20%-30% ,日本 60% ,台湾下降幅度也不大
1 1 1 1 1
国金行业 沪深300 (通过调整生息资产结构,提高贷款占比)。
非息收入发展分化:利率市场化能否促进商业银行对非息收入的开拓,
还取决于混业经营的程度以及经济的增长前景。利率的市场化政策为商
业银行创新产品和定价服务收费提供了基本制度环境;大幅增加非息收
入则依赖于允许商业银行混业经营的政策。美国银行业在利率市场化后
相关报告 非息收入占比明显提升,但日本的中间业务并没有出现较快的发展。
1. 《资本市场制度改革或引发风格转 风险偏好提升导致危机概率增大:信贷成本的剧烈波动是利率市场化后
换》,2012.1.3 银行业 ROA 起伏较大的最关键因素。美国、日本和韩国在利率市场化
2. 《下调准备金率点评-- 忽如一夜春风 不久都发生了银行危机,造成银行业 ROA 短时间内快速下降。而台湾
来》,201
文档评论(0)