标准必要专利的默示许可制度.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
标准必要专利的默示许可制度

标准必要专利问题及其因应对策介绍 邱福恩 2016年12月6日,台北 01 专利标准化中的基本问题 目录 02 标准制定中的专利处置 CONTENTS 03 标准必要专利权滥用的规制 基本 问题 标准与专利的制度价值 专利的制度价值 创新激励:通过给予权利人一定时期内的独占权,激励创新 促进交易:确定的权利范围降低交易成本和信息成本,促进许可和转让 标准的制度价值 质量标准:确保产品满足最低性能或质量 相容性标准:确保不同厂家生产的产品与符合相同标准的产品之间能够相容 4 标准与专利的关系 标准与专利的融合是技术发展的必然趋势 体现技术先进性的标准必然需要纳入最新技术,而最新技术往往受到 专利的保护;标准技术的创新需要专利制度的保护。 专利标准化引发的问题:公益与私益的冲突 有关标准与专利的冲突,源于技术标准的开放性、公共性与知识产权 的排他性、独占性之间矛盾。 5 标准必要专利存在的问题 专利劫持 专利埋伏 费用累加 (patent holdup ) (patent ambush ) (Royalty Stacking) 事先未明确许可条件 专利劫持的一种情形 一个标准中包含在多个 制定过程中故意不披露 专利 标准实施者投资实施 拥有的SEP 许可费用负担累加 专利权人要求过高许 可费。 标准通过后不许可或要 增加技术交易和使用成 求高额许可费 本 6 对专利权行使进行规制的正当 性 01 02 03 专利法立法宗旨 利益平衡原则 权利不得滥用原则 激励和促进创新 保护 VS. 利用 民事法律制度的基 促进技术传播 专利权人利益VS. 本原则 促进社会整体进步 社会公共利益 TRIPS协定规定 7 标准必要专利权行使的规制 明确事前规则 明确标准制定过程中的专利处置程序,包括披露程序、FRAND许可 承诺等 强化事后规制 通过反垄断、合同法、专利法等规制专利劫持、违背FRAND原则下 的许可承诺等标准必要专利滥用行为

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档