几种外墙保温体系弊病及其防治措施.doc

几种外墙保温体系弊病及其防治措施【摘要】：随着对建筑节能技术的重视，外墙保温体系的应用日益广泛，但仍存在大量技术问题。本文通过对几种多层复合墙体保温体系弊端的分析，提出了具体的防治措施，并具体介绍了聚苯钢丝网架板现浇混凝土外墙外保温系统及其优点，突出采用改进的保温体系的来防治这些弊端的必要性。 【关键词】：外墙保温；节能；聚苯板；钢丝网架 在现代生活中，空调的使用率越来越高，对住宅建筑承重结构材料的要求也越来越高，既保温隔热节能又能承重价廉的轻质墙材逐渐成为人们关注的一个问题。 根据我国现阶段墙材革新和建筑节能的要求和实践，承重墙的新型墙材主要有承重粘土多孔砖和混凝土空心小砌块两种。但是，由于粘土多孔砖和混凝土空心小砌块构成的墙体并不能满足节能标准，故目前较多采用多层复合墙体。复合墙体所用的保温材料主要有XPS挤塑聚苯板、EPS聚苯板和保温砂浆等。根据复合墙体的保温隔热形式，又可分为三种：一是将保温隔热材料放在内、外面层材料的中间的夹芯式的复合墙体；二是将保温隔热材料设置在两侧；三是将保温隔热材料设置在板的一侧，可以有效的防止墙体内部结露。 根据诸多实验结果及经验表明，在居住建筑向外散失的总热量中，约70～80％通过围护结构的传热向外散失，占主要部分；而通过门窗缝隙的空气渗透向外散失的热量仅占20～30％。对于多层住宅围护结构，其外墙的传热耗热量比例可达23～27%；单层住宅建筑屋面及外墙的能耗比例更是达到了46％。可见，外墙保温节能施工在建筑节能中起着十分突出的作用，本文即对外墙保温体系进行简要介绍。 1、三种主要保温体系的弊病 目前比较成熟的外墙节能保温措施有三种：聚苯板薄抹灰外墙外保温系统、胶粉聚苯颗粒保温浆料外墙外保温系统，以及聚苯板现浇混凝土外墙外保温系统。但这几种保温体系都有不同程度的薄弱环节： （1）聚苯板薄抹灰外墙外保温系统 A、易变形和徐变 一方面，由于聚苯板在自然环境中的自然收缩变形时间长达60天，故标准要求膨胀聚苯板应在自然环境条件下42天或60℃蒸汽养护条件下5天后才能上墙。但在实际施工时由于成本等方面的原因，难以达到上述要求，大多数工程的膨胀聚苯板自然养护不到一个星期就已上了墙，以致其上墙后继续收缩，且收缩应力集中在板缝处。另一方面，聚苯板随着外界温度和湿度的变化，会发生热胀冷缩、湿胀干缩等现象，也会在板缝处产生集中应力。这两方面的应力作用，必然会使聚苯板发生徐变，长期的变形则会引起受力的失衡而产生裂缝。 B、易造成墙体面砖开裂和脱落 外界温度和湿度等因素的影响，会导致墙体内外环境不一，并在饰面层会产生局部应力而发生表面变形。随着使用时间的延长，变形会越来越剧烈，粘结胶、塑料膨胀钉会随之变硬、脆，墙体表面的饰面砖也会发生开裂及脱落现象。 C、抗风压特别是抗负压不安全 聚苯板薄抹灰外墙外保温系统通常采用纯点粘或点框粘，采用纯点粘时，该体系存在整体贯通的空腔；采用框点粘时，由于必须留有排气孔。当建筑物垂直度偏差通过粘接砂浆厚度来调整，特别是墙体偏差较大时，空腔的大小是不确定的，且体系存在整体贯通的空腔，正负风压会对保温隔热墙面产生挤或拉的作用，极易造成板缝处开裂，严重时甚至将保温板掀掉。 D、耐久性难以达到要求的标准 聚苯板保温层外仅有3-5mm的砂浆复合网格布防护层，由于聚苯板和砂浆之间的导热系数相差过大，使防护层的热量不易通过传导而扩散。当外界温度变化较剧烈时，防护层表面的温差可达40-65℃，巨大的温差对抹面砂浆柔韧性和网格布耐久性的损伤极为严重，因此对此方面性能的要求也相当高。 E、防火性能较差 保温体系本身就存在整体连通的空隙，火灾一旦发生，这个连通空隙就会变成“引火通道”，使火灾迅速蔓延。聚苯板外墙外保温体系在高温辐射下会很快收缩、熔结，继而燃烧，破坏聚苯板外墙外保温体系。 （2）胶粉聚苯颗粒保温浆料外墙外保温系统 A、施工现场进行搅拌时，由于操作工人的个体差异等原因，使得不同时间的胶粉料的密度不能保证完全一致，影响施工质量。 B、保温层较厚，需要分几次抹灰才可以达到要求的保温层厚度。而且胶粉浆料的吸水性较高，要等一次抹灰施工水分排干后，才能进行下一道抹灰施工，导致施工工期较长。 C、生产厂家众多、质量良莠不齐、检测标准滞后及没有统一的量化标准检测等原因，使得导热系数这一关键指标往往达不到设计要求。 （3）聚苯板现浇混凝土外墙外保温系统 与上诉缺陷类似，在此不再赘述。 2、几种保温体系的弊病控制措施 （1）在保证基层平整度的前提下采用满粘聚苯板，即可形成无空腔体系或小空腔体系。此外，被满涂粘结剂的聚苯板粘接于墙面时，抑制了聚苯板的形变，还有利于控