基于logistic模型的福建省社会组织与政府协同意愿的影响因素分析资料.pdfVIP

北京化工大学学报(社会科学版) 2017年第1期 No．1．2017 Journal ofChemicM BeijingUniversity Technology 总第98期 TotalNo．98 Sciences (Social Edition) 协同意愿的影响因素分析 杜兴艳王小增 (福建工程学院管理学院，福建福州350118) [摘 要]通过对福建省社会组织的调研，运用Logistic回归分析模型对社会组织与政府协同影响因素 进行分析，结果发现：社会组织与政府协同意愿受到社会组织是否已经承接政府委托项目、社会组织与政府 部门联系、政府对社会组织参与提供公共服务的态度、社会组织业务主管部门、社会组织个人会员数量、社会 组织负责人的平均年龄等因素的显著影响，而社会组织资产价值、协同相关法规与政策完善程度、协同社会 公众环境优劣等因素没有显著性影响。因此。作为社会组织而言，需要积极主动挖掘与政府联系的机会和可 能；作为政府而言，需要努力创建与社会组织合作的平台和环境。 [关键词]社会组织；政府；协同；影响因素；Logistic模型 [中图分类号]C939[文献标识码]A [文章编号]1671—6639(2017)01—0033—06 因为二者存在根本利益的一致性、社会功能的耦合 一、问题的提出 性和信息沟通的顺畅性[引。温子勤、胡辉华基于有限 政府和社会协同理念．分析政府与社会组织在社会 随着我国经济体制、政治环境和社会管理的发 管理活动中具有目标一致、互相依托、优势互补及职 展．多元化主体的协同治理方式已成为社会管理的重 能协同的内在关系．指出政府与社会组织建立协同 要发展方向。党的十八大明确提出要“加快形成党委 共治关系是双方共赢的需要[4]。 领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社 在社会组织与政府协同影响因素方面．吴彦亭 会管理体制”。协同治理是国外治理理论前沿所在．并 认为．制约社会组织协同创新社会管理作用发挥的 取得我国学者的广泛共识。社会组织与政府的协同在 主要因素在于对社会组织协同创新社会管理的认识 “协同治理”理论基础上展开了详细而深入的研究。 不到位、社会组织协同创新社会管理的能力不强、社 在社会组织与政府协同重要性与必要性方面。 会组织协同创新社会管理的体制机制不健全等[5]。 萧炳南指出．在推进社会管理创新中．政府与社会组 李莉、刘晓燕以公共服务供给为研究对象，分析了社 织的协同十分重要[川。时立荣、刘菁认为，建立社会 会组织与政府协同的制约因素．如政府职能尚未拓 组织与基层政府之间的协同关系是市场经济条件下 宽．向社会组织购买公共服务的机制不完善：公共服 我国社会管理创新的必然要求．它既利于政府又利 务的评估机制不透明．降低了社会组织在社区共同 于社会组织[2]。苏曦凌、杜富海提出，走向协同才是 体中的公信力：社会组织外部依赖性强与自身建设 社会管理中政府与社会组织关系形态的理性建构． 能力弱．导致社区公共服务的“虚化”：有素质的专职 [收稿日期]2017—01—17 [基金项目]福建省社会科学规划青年项目“基于成本视角的福建省社会组织与政府协同发展策略研究”(2014C125)；福建 省教育厅中青年教师教育科研项目“福建省社会组织与政府协同发展成本与调控策略研究”(JASl50408)。 [作者简介]杜兴艳(1982-)，女，福建工程学院管理学院讲师。