“两户”的存废及立法建议——以民法总则的制定为视角论文.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报 第32卷第2期 JoURNALoFGUANGXIADMINISTRATIVE V01．32．No．2 LAW Mar．2017 2017年3月 CADREINSTITUTEoFPOLITICSAND 刚两户3s的存废及立法建议 ——以民法总则的制定为视角 覃柳翠4 (武汉大学，湖北武汉430072) [摘要]随着《民法总则(草案)》提交审议①，民法典 自然人；如为二人以上经营，性质为合伙。Ⅲ 编纂进入了关键阶段。其中“两户”的存废、立法选择“存”两 以王利明教授为项目主持人的中国人民大学 户之后又该如何做具体规定都值得关注。事实上，应对废除 民商事法律科学研究中心作的《中国民法典学者 “两户”的观点予以辩驳，明确仍将“两户”存留于《民法总 建议稿·总则编》(简称“王稿”)认为，“两户”是我 则》之中，以响应现实生活的需求。另外，“两户”仍应原则性 国经济体制改革特定阶段的产物，并非独立的民 地规定于“自然人”一章之下，在二者承担责任时区分个人 事主体，应归于“自然人”或者“合伙”调整。在制定 经营、家庭经营两种不同情形。 面向21世纪的中国民法典之时已经无需对其再 [关键词]民法总则；“两户”；存废；责任承担 做规定。[2】 [中图分类号]DF52 [文献标识码]A 中国法学会民法典编纂项目领导小组和中国 [文章编号]1008—8628(2017)02—0016—07 民法学研究会组织撰写的《中华人民共和国民法 典·民法总则专家建议稿(提交稿)》的第二章第五 一、问题的提出 节，总共以六个条文对“两户”进行规定。【3] 奠定“两户”在民法中坐拥一席之地之规定， 中国社会科学院民法典立法研究课题组发布 为《民法通则》的“公民(自然人)”一章的第四节。 的《民法总则(建议稿)》的第二章第七节，总共以 然而多年来，关于“两户”法律地位却未曾达成一 五个条文对“两户”进行规定。该部建议稿将“两 致意见。尤其在民法典编纂热情空前高涨的近几 户”的有关规则进行了较大改造。【4] 年，不少学者极力主张“两户”应借民法典编纂之 民法典编纂工作取得实质性进展的为在2016 机退出历史舞台，以顺应时代的潮流。因此，制定 年两次提交审议的《民法总则(草案)》。其更注重 《民法总则》应将“两户”的内容废除。也有学者认 于沿袭《民法通则》的规定。[51 为，“两户”反映了实践需求，应予保留。民法典编 二、“两户”的存废 纂的过程中，关于“两户”的主要看法如下： 在民法典编纂的过程中，民事主体的分类成 以梁慧星教授为负责人的课题组作的《中国 为一个颇有争论的话题。按照通说，传统民事主体 民法典草案建议稿·总则编》(简称“梁稿”)认为， 为二元主体结构，包括自然人与法人。多年来，民 从严格意义上讲，“两户”均非准确的法律概念，不 法学界的学者有意识地对传统民事主体理论进行 应规定为民事主体。“两户”如为一人经营，性质为