220kv主变有载开关分接压力释放阀误动作分析参考.pdfVIP

发掰变电 220 kV主变有载开关分按压力释放阀误动作分析 鞠 易1 陈凡2 (1．国网江苏省电力公司南通供电公司，226000，江苏南通； 2．国网安徽省电力公司电力科学研究院，230022，安徽合肥) 1 现场情况 2015年，某220kV变电站1号主变在有载分 接开关调压过程中发生有载压力释放阀动作喷油 故障。 当日，220kV变电站1号主变发“有载调压 压力释放信号”。运维人员到达现场后发现，监控 机内1号主变间隔有载分接开关压力释放光字牌泛 红，1号主变本体智能终端柜中有载调压压力释放 阀动作指示灯亮(见图1)。现场检查1号主变室 图2有载开关罐体沿面有油珠渗出 内有载分接开关，开关罐体沿面有油珠(见图2)， 鹅卵石上有油迹，主变有载气体继电器、防爆盖均 因为：压力释放阀生产厂家未充分考虑开关切换时 无异常。在后台监控进行核对时发现，当日该台主 的动作压力和最高油位产生的静压综合作用，设置 变无功补偿装置调压由5挡调至4挡。 裕度不足，在正常的切换电弧能量下，内部压力升 进一步对非电量保护二次回路、本体及有载开 高，造成压力释放阀误动作。 关油进行化验，检查有载气体继电器及防爆膜，均 3对压力保护装置配置的建议 未发现异常。初步判断有载分接开关在切换过程中 引发1号主变B、C相有载压力释放阀误动作。 目前，国内主变有载分接开关的压力保护装置 广泛采用的是防爆膜(盖)和压力释放阀。GB 提出变压器有载开关需加装压力保护装置，但对压 力保护装置的配置选择未予以明确，仅配置防爆膜 和压力释放阀其中的一种，或者两种同时配置，暂 没有定论。 DL／T 574—2010《变压器分接开关运行维修 导则》提出：防爆盖上面应有明显的防护警示标 示；如同时装有压力释放阀，应按制造厂的要求并 和变压器本体的压力释放阀相匹配，开启压力一般 图1 非电量08号压力释放阀动作指示灯亮 不小于130kPa。现场须根据有载分接开关具体设 计结构、切换动作时切换开关的开断容量及变压器 2压力释放阀误动作的原因分析 的具体数据和特征来设定。 综合现场检查和油色谱化验结果可以判断，主 综合上述分析并结合国内外主流有载分接开关 变及有载开关本体，以及二次回路均正常，内部未 厂家压力保护配置情况，提出如下配置建议：防爆 发生任何故障，有载开关本身也没有问题。该有载 膜和压力释放阀均属于压力释放装置的一种，所起 kPa，不符合DL／T 压力释放阀开启压力配置为85 的保护作用相同，仅保留防爆膜、取消压力释放阀 5741010《变压器分接开关运行维修导则》规定