生态旅游资源评价的原则.pptVIP

生态旅游学 江民锦 江西财经大学 第七章 生态旅游资源评价与形象定位 第一节 生态旅游资源评价 第二节 生态旅游资源开发可行性分析 第三节 生态旅游形象设计与塑造 第一节 生态旅游资源评价 一、生态旅游资源评价的原则 二、生态旅游资源评价的内容 三、生态旅游资源评价的方法 第一节 生态旅游资源评价 一、生态旅游资源评价的原则 1.客观实际的原则 2.全面系统的原则 3.效益估算的原则 第一节 生态旅游资源评价 二、生态旅游资源评价的内容 1．生态旅游资源特点的评价 （1）生态旅游资源特色 （2）旅游资源的价值和功能 （3）旅游资源的密度和地域组合 （4）旅游资源容量 （5）旅游资源的性质 第一节 生态旅游资源评价 二、生态旅游资源评价的内容 2.开发现状和条件的评价 （1）区位环境 （2）自然环境 （3）人文环境 （4）政治环境与投资环境 第一节 生态旅游资源评价 三、生态旅游资源评价的方法 1．经验评价 经验评价是评价者在收集大量旅游资源信息的基础上，凭经验通过主观判定旅游资源的价值。一般采取民意测验法和专家评议法。主要可分为一般体验(经验)评价和美感质量评价（杨桂华，1999）。 （1）一般经验评价 现在常用的是旅游者通过问卷回答有关旅游资源(旅游地)的优劣顺序，或统计在常见报刊或旅游书籍、旅行指南上出现的频率，或邀请各方面专家讨论评议，从而确定一个国家或地区最出色的旅游资源(地)。 第一节 生态旅游资源评价 三、生态旅游资源评价的方法 1．经验评价 （2）美感质量评价 一般是基于对旅游者或专家体验的深入分析，建立规范化的评价模型，评价的结果多具有可比性的定性尺度或数量值。其中对自然旅游资源的视觉美评价技术已较成熟。主要包括以下几种： （a）专家学派 这个学派的质量评价方法突出地表现为一系列的分级分类过程，其思想和方法的代表人物是林顿（R. B. H. Litton）。认为凡符合形式美原则的风景（指自然风景）就具有较高的风景质量。 （b）心理物理学派 主要思想是把风景与风景审美的关系理解为刺激-反应的关系，于是将心理物理学的信号检测方法应用到风景评价中，通过测量公众对风景的审美态度得到一个反映风景质量的量表，然后将该量表与各风景成分之间建立起数学关系。 表7-1 风景审美解释模型 类别 易解特性 神秘特性 自然景物 坡度、相对地势 空间多样性、地势对比 自然风景中的人工建筑 自然性、和谐性 高度对比、内部丰富性 资料来源：转引自杨桂华《旅游资源学》云南大学出版社（1999）。 第一节 生态旅游资源评价 三、生态旅游资源评价的方法 1．经验评价 （2）美感质量评价 （c）认知学派（心理学派） 该学派把风景作为人的去留和认识空间来评价。强调风景对人认识及情感反应上的意义，试图用人的进化过程及功能需要去解释人对风景的审美过程。 第一节 生态旅游资源评价 三、生态旅游资源评价的方法 1．经验评价 （3）美学评分法 美学评分法是一个复杂的审美结构系统，其结构受四个因素的控制，即人口及周围景观的地理分布；后天学习的审美素质差异；社会文化的影响；人的心理特征个性。这些层次与景观信息系统关系的韵律信息、总体特征信息和意蕴信息三个层次呈平行对应关系，并由此产生了景观美价值系统的三个层次。下面是杭州大学对地表景观优美度的评价模型，参数及记分见表7-2。 表7-2 风景优美度的参数和记分等级表 参 数 权重（%） 记 分 等 级 10-8 8-6 6-4 4-2 2-0 形象美 10 非常美 很美 比较美 一般 不美 色彩美 20 很丰富 丰富 较丰富 一般 不丰富 音响美 10 非常动听 很动听 较动听 一般 无 动态美 10 非常美 很美 较美 一般 无 意境美 10 非常美 很美 较美 一般 不美 组合美 20 非常优异 很优异 较优 一般 无 奇特效应 10 很强烈 强烈 较强 一般 无 风土人情及神话传说 10 非常丰富多彩 很丰富 较丰富 少量 无 资料来源：转引自杨桂华《旅游资源学》云南大学出版社（1999）。 第一节 生态旅游资源评价 三、生态旅游资源评价的方法 1．经验评价 （4）“三三六”评价法 即“三大价值”、“三大效益”、“六大条件”（卢云亭，1988）。 “三大价值”指旅游资源的历史价值、艺术观赏价值、科学考察价值。评价人文旅游资源要看它的类型、年代、规模和保存状况及在历史上的地位。一般来说，越古老、越稀少、越珍贵、越出自名家之手的历史价值就越大。艺术观赏价值指旅游资源景象艺术特征、地位和意义，强调景象种类、主副景的组合、格调和季相变化等，若其具有奇、绝、古、名等某一特征或几种特征并存，艺术欣赏价值就高。科学考察价值指景物的某种研究功能。 “三大效益”指经济效益、社会效益和环境效益。 “六大条件”指旅游资源