原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高雄用科技大第三十三期民九十三年人身保是否用保及人身生命值之研究坤民摘要近年由於市保金案件有所而些案件大多投保高保金及投保家保公司有因此保到底不用於人身保再度被烈我法院判有保用於人身保之本文保符合之需求提出估生命值之方法上可能生之提出分析最後提出合我之方法霍夫曼式或生命值法提出一些建事字生命值保霍夫曼式有而保法又保定於中似乎一用於於如不用於人身壹保主管何不列於保之分中以杜不必要之理上保之近年由於市保金之案件定有之分之保有所根公之料民年指要保人就同一保的同一保利益同底到民年月止合共有件其一保事故保
高雄應用科技大學學報 第三十三期 民國九十三年
Journal of National Kaohsiung University of Applied Sciences, Vol. 33 (2004), pp. 81-100
人身保險是否適用複保險及人身生命價值評價之研究
謝坤民*
摘 要
近年來，由於壽險市場詐領保險金案件時有所聞，而這些案件大多與投保高保險金額及
投保數家保險公司有關，因此複保險到底適不適用於
文档评论（0）