民国十九年云南地理考察报告-大理苍山世界地质公园.DOC

自然科学 1932年3卷4期 民国十九年云南地理考查报告 第三卷 第四期 ――――――――――――――――――――――――――――――――― 民国十九年云南地理考察报告 （1930年） 第二篇 地质及地形 克勒脱纳著 林 超 译（一） 地形与地形发生经过这观察，实地理学者及地形学者所最关切之事也，欲说明此现象，则对于地质构造，岩石分布，地层关系自应加以不断之注意。故除测绘地形图（traverse map）外，并须记录地质要点。在旅行时期中，常因每日工作繁多，对于地层方面，无暇研究。但地质学者，则以地层研究为其最重要之工作，故作者于归校后，得以途中观测所得，与其游其地之地质学者所见相参证，获益殊多。惜广州方面，地质藏书极少，事前未能将有关系之书籍先行阅览，实为憾事。试举一例，若当时我业能携带Coggin Brown之地图以俱，则其裨益我等，当非浅鲜。彼于西部各地之地层状况既研究有素，且专心致志于地质现象之探讨，故关于各地层位置之结论，自远较我等为正确，而其著作遂为我辈最有价值之参考资料焉（Coggin Brown，J.1913a-1923b）。 自大理腾越，我辈亦循L﹒v﹒Loczy所取之路。Loczy之结果，与以前各旅行家之所见，昔已经Coggin Brown之选择而见于其著作中，Loczy原书，现甚难得，购求匪易，我辈亦未能得之（Loczy，L﹒v﹒1982）。幸承实业部地质调查所借来图幅一册，藉见其大概，不然，则除Coggin Brown书中所引用者外，几无从采用。至关于J﹒Deprat 及H﹒Mansuy研究之区域，则仅于归昆明途中一小段经其范围内。因程途太短，实未足以断A﹒Heim(Heim，A﹒，1930，26)，对于Deprat工作之严刻批评为当否也。然余在说明地形时，与Deprat意见，亦颇相左（Deprat，J﹒及Mansuy，H﹒1912）。 对于余自己之观察最足资参证者，则为H﹒v﹒Handel Mazzetti之研究，其结果具详于关中（Handel Mazzetti，H﹒v﹒1923）。 由兰坪至剑川一段，则我辈所取之道，与J ﹒W﹒and C﹒J﹒Gregory父子所行者同，彼之地形观念，在根本要点上，亦与我辈不同也（Gregory J﹒W﹒and C﹒J﹒1925）。 （一）昆明至大理 （甲）地质 昆阳海之西，昆明之南，二叠石灰纪（Perms Carboniferous）石灰岩崛起而为陡崖，是为西山，崖间有楼阁庙宇之点缀，风景殊佳。西山高出湖面六百公尺，而湖之海拔则为千八百九十二公尺，当我辈离昆明，越碧鸡关而过，对于西山石灰岩地层，未有测勘之机会。但据古力齐（K﹒Krejei，）报告谓其岩层为二叠石灰纪，向西倾斜，上有玄武岩覆之，即我辈过碧鸡关后所见之优玄武岩也。其西接以红色砂岩及页岩层（red sandstone-shale-forumtion）。其倾斜初向西南，斜角自三十度至四十度不等。殆后走向倾斜，复杂非常，成褶曲构造。此即云南红色岩层之一，年代在二叠石灰纪之后。后当详论。 安宁以西，此岩层多向东南东倾斜，在禄丰之东，则陡然直立，共其边缘与一种暗红色有条纹硬板岩成不整合接触。此页岩层理极密，令余想及斯千的郑维亚之Hellellint岩。Coggin Brown根于岩石性质之类似，定其时代属于古生代前期（Old Palaeozoie）。再西行，则又见雄厚之二叠石灰纪石灰岩，如此，安宁一带似为一向斜层构造，其中间之新红色岩层，受两旁坚硬石灰岩之挤压，其旁殆如一夹钳焉。 由腰站东南山上向西北望之景，见于第十三关。平如盆地而有弯曲之砂岩层，造成一显然之断崖。崖之上层为平铺之坚硬红色砂岩所构成，其下部低坡，则红色砂页岩（red sandy shale）及绿色砂页岩丰间成层，宽实之谷，正相当于后一种之岩层，向西北望，可见一山岭地形，与引谷相接。 我辈原道本应登崖度红色砂岩之崖顶以至禄丰，但因此路不靖，乃绕道循崖西之一顺向河谷（依Davis）。在此地乃作一极有趣味之观察，即向东倾斜之页岩，其角度增至六十，而覆于其上如离原形之红色砂岩，则仍近地平，与腰站所见者无异，二者之间，未见不整合（unconformity）。此现象表示全体岩层之沉积，与逐渐停止之褶曲运动同时进行。 禄丰位于一软质页岩所构成之盆地中，上盆地一部分为新河流沉积物（river deposit）所被覆，自禄丰南之山上东望及东北望时，可见一层面甚平之新红色砂岩构成之断崖逶迤而北，一望无际（图十五），故知此新红色分布甚广。 次日，自禄丰进入山岳地带，此乃我辈在腰站东南山上所望见由平展红色砂岩层下，伸出之山岳也。但有出乎意外者，则构成此山之红色砂岩及页岩层，褶曲甚烈。倾斜角度皆直立成九十度，且有作倒转褶曲者。走向自北三十度东至北三十度西不等，但