我对成功老化的定义与应用.PDFVIP

TAIWANESE GERONTOLOGICAL FORUM, VOLUME 9 台灣老年學論壇，第 9 期，2011 年2 月 .tw/comm1/pages.php?ID=comm 挑戰與回應 我對成功老化的定義與應用 林美伶1 前言 97 學年上學期選修老年所陳麗光老師開設之成功老化課程。選課時， 我以望文生義的直覺思考，認定成功老化的內涵著重於「成功」二字。由 於成功是許多人期待的結果，因此特別吸引人的目光，在眾多課程中很輕 易地吸引我選了這門課。而成功老化這個生澀且有距離感的名詞，在第一 次上課時，老師採取創意教學，以「我的好命老年」（比較接近台灣人的 文化內涵的老年生活用語）設計遊戲，藉兩回合的步驟引出我們對成功老 化的想法。回想遊戲的第一回合，我毫不思索地將「老公」放入第一個條 件，接著我寫下要個人有健康的身體、有錢等等。在第二回合時，老公卻 是我第一個刪除的條件。為何會如此呢？我認為，老年若有伴是一件幸福 的事，但有多少好命的老年人也是沒有伴，且我與先生討論過，不必因為 哪一個人先離開世間而傷心，因為此生緣分何時將盡，沒有人道得準，若 是無止盡的傷心，只會讓先走的人走的不安心。在思考後，我認為配偶常 伴絕對不會是我好命與否的必要條件，消去法過程留下的最後一個元素是 健康。在我認為：健康可以是一個人執行日常生活的重要條件，因此，對 我個人到目前來說，健康仍是一個重要的元素，但健康絕對不像 Rowe 與 Kahn 所提出的絕對健康的標準，不能有一點病痛或是危險因子。我所認為 1 成功大學健照所博班生 1 .tw/comm1/pages.php?ID=comm 我對成功老化的定義與應用 的健康是相對的健康，亦即也許身體有一些病痛，但仍可執行日常生活所 需，不需要太多的外力照顧。 經過半個學期學習不同學者對成功老化的概念，經由文獻研讀、課程 中同儕對話，拓展我思考的範疇，因此，我調整了對成功老化的想法。在 課程中也讓我慢慢體會到：面臨台灣已經是高齡化的社會，身為服務提供 者的我們身兼著扭轉社會對於老化的負向刻板印象的責任。本文將整合成 功老化的文獻與個人研讀心得，以三個問題主軸提出對成功老化定義的疑 問與思維。首先，本文將比較成功老化四個理論與概念的定義及優缺點； 第二將從成功老化主觀定義到客觀定義再做思考，探討「成功」應該由誰 來定義；最後則提出我對成功老化的定義與應用。 一、 比較成功老化學者定義差異 學者們所提出成功老化(Successful aging)的概念雖然都使用同一個用 詞，但檢視概念的內涵後發現：學者們是以不同面向與觀點定義成功老化， 在不同的定義基準點上，若欲將「成功老化」相互比較，必須先由其定義 與發展內涵介紹起，表 1 將整理目前較為人所知的四個成功老化概念之定 義及解釋，進而評析各家提出的成功老化概念之優缺點與差異。 2 .tw/comm1/pages.php?ID=comm 台灣老年學論壇期刊第9 期 表1.比較學者定義成功老化之概念與內涵 Raw and Kahn (Rowe Kahn, Baltes and Baltes (Baltes Carstensen, 1996; Torres (Torres, 1999; Torres, Crowther, Parker, 1987; Rowe Kahn, 1997, Baltes, Wahl, Reichert, 1991) 2003) Achenbaum, Larimore, 1998a, 1998b) Koenig, 2002 沒有疾病失能和危險因子、維持身心 主要以選擇、最適化、補償組成SOC模式(Selection, 以5