5-壁挂式太阳能热水器用平板集热器 及U型管真空管集热器对比分析.pdfVIP

壁挂式太阳能热水器用平板集热器与U 型管真空管集热器对比分析 韩成明 北京华业阳光新能源有限公司 2011-5-25 摘要：本文以壁挂式太阳能热水器所用平板集热器和U型管集热器为例，分析了平板集热器 和真空管集热器在热性能、产品使用条件、技术水平、生产装备及与建筑结合的不足之处，。 探讨两种集热器存在的优缺点以及未来发展方向。 关键词 太阳能 平板 U 型管 集热器 0 前言 2010年，中国太阳能热利用行业在遭遇市场寒流情况下，总产量仍然到达4900万平米， 总产值达到735亿元人民币，与2009年相比较，分别增长了16.7%和22.5%。其中，太阳能热 水工程安装面积约占总产量的40%，同比增长了约60%。在真空管和平板两大产品上，平板 热水系统虽然增长较快，但真空管产品仍然占据着百分之九十以上市场份额。随着节能意识 的增强和市场发展的需要，各省市先后出台的太阳能强制安装政策大都明确要求 “新开工的 12 层以下住宅必须安装太阳能热水系统”， 这对太阳能热利用企业无疑是巨大的利好消息。 本文从多个角度，就市场上广泛应用的两种集热器——真空管集热器和平板集热器，在民用 住宅上的使用特征进行了分析。 1 壁挂式太阳能热水器系统原理 近几年来，太阳能在民用建筑上得到广泛的应用，尤其在中低层住宅小区的楼顶安装极 为普遍，造成楼顶热水器安装已是先占先得，寸土 寸金的势态。而楼顶面积势必无法满足整栋楼局面 的安装要求，这就催生了壁挂式太阳能热水系统的 出现，并在这几年时间内得到了发展。 平板集热器在沉积几十年后，通过不断技术引 进，积累和产品革新，解决了集热器冬季防冻的问 题，并在壁挂式太阳能热水系统中得到应用。由于 早期真空管热水系统主要采用管中走水的模式运 行，存在管破漏水，冬季冻坏的问题而没有在壁挂 式太阳能热水系统上得到迅速推广。随着 U 型管结 构真空管集热器技术的成熟，部分厂家将其成功地 应用到壁挂式太阳能热水系统上，并得到市场的认 可。 如图 1 所示，为目前市场上典型的 U 型管真空管集热器壁挂式太阳能热水系统运行原 理。其基本原理为，储热水箱采用碳钢搪瓷内胆承压水箱，内置换热盘管或换热内胆作为与 集热器的换热元件。水箱内的换热元件有高低两个工质循环口，与集热器工质循环口连接， 通过集热器内和换热元件内工质的温差形成的自然循环实现集热器和换热元件之间的换热 功能，将搪瓷内胆中的冷水加热为可用热水，热水通过自来水顶水向用水点供水。 U 型管结构真空管集热器主要由真空管、U 型铜管、铝翼、联箱、支架等部分组成，联 箱两端或一端有循环工质进出口与储热水箱连接。 目前，成熟的壁挂式太阳能热水系统的差异主要存在于所采用的集热器不同。图 2 为 平板集热器，主要由吸热板、换热铜管、玻璃盖板、保温层和箱体等部分组成，箱体两端或 一端有循环工质进出口与储热水箱相连。 2 两种集热器对比 2.1 采用的国标 目前，针对壁挂式太阳能热水系统，尚没有国标可以参考，而所采用的平板集热器和真 空管集热器可以执行以下国标：太阳能集热器热性能试验方法 GB/T4271-2007、 平板型太 阳能集热器GB/T 6424-2007 、 真空管型太阳能集热器 GB ／T 17581-2007。 根据上述国标的要求，两种集热器均要求对外观、耐压、刚度、强度、闷晒、空晒、外 热冲击、内热冲击、淋雨、耐冻、热性能、压力降落、耐压、耐冲击、涂层、透射比等进行 测试。 2.2 热性能 2.2.1 标准中对热性能的要求 在集热器所采用的国标中，真空管集热器和平板集热器要求瞬时效率截距 η0，a 分别 为不小于 0.62 和 0.72，相差 10%，对热损系数 U 的要求分别为 3.0W/m2 ·℃和 6.0W/m2 ·℃， 相差一倍。这表明真空管集热器在集热性能技术指标上上略低于平板集热器，而在热损性能 技术指标上远远优于平板集热器。这主要是因为平板集热器的有效集热面大，低温启动速度 快，而由于真空保温性能优良，所以在热损性能技术指标远优于平板集热器，且在中高温段 热性能技术指标优于平板集热器。而集热器的热性能是由两个技术指标的综合描述的。 对于吸热体要求，平板集热器要求太阳能吸收涂层吸收比 a0.92，但对发射比 ε未作明