- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
假设检验(20
五、参数假设检验 * 五、参数假设检验 * 五、参数假设检验 * 在选择一个新建超市的位置时需要考虑很多因素,其中超市所处的地理位置附近居民的收入水平是重要的因素之一。现有A、B两地可供选择,A地的建筑费用比B地低,如果两地居民的年均收入相同,就选择A地建超市。但若B地居民的年均收入明显高于A地,则超市选在B地。从有关方面获知,A地居民年收入标准差是4746元,B地居民年收入标准差5365元。现从两地的居民户中各抽取了100户居民,经调查分析知:A地年均收入28650元,B地年均收入29980元。问超市在何地建? 超市的选址问题 * A B 信息:建筑费用 A低于B 如果μ1=μ2(年均收入), 则选A; 如果μ1μ2, 则选B。 超市的选址问题 假设:A地 B地 * 超市的选址问题 假设:A地 B地 * 超市的选址问题 结论:拒绝H0,A地平均收入明显低于B地,所以,应该在B地建超市。 * 为了比较制作鞋子后跟材料的质量,选取了15个男子(他们的生活条件各不相同)。每双新鞋,左只使用材料A,右只使用材料B,厚度均为10mm。一月后测试厚度获得如下数据: 两种材料的质量比较 材料A 6.6 7 8.3 8.2 5.2 9.3 7.9 8.5 7.8 7.5 6.1 8.9 6.1 9.4 9.1 材料B 7.4 5.4 8.8 8 6.8 9.1 6.3 7.5 7 6.5 4.4 7.7 4.2 9.4 9.1 问材料A是否比材料B耐穿?(?=0.05) * 配对检验法 材料A 6.6 7 8.3 8.2 5.2 9.3 7.9 8.5 7.8 7.5 6.1 8.9 6.1 9.4 9.1 材料B 7.4 5.4 8.8 8 6.8 9.1 6.3 7.5 7 6.5 4.4 7.7 4.2 9.4 9.1 A-B: -0.8 1.6 -0.5 0.2 -1.6 0.2 1.6 1 0.8 1 1.7 1.2 1.9 0 0 配对t 2.095876 t0.95(14) 1.76131 结论:拒绝H0,认为材料A比材料B耐穿。 * 非配对检验法 材料A 6.6 7 8.3 8.2 5.2 9.3 7.9 8.5 7.8 7.5 6.1 8.9 6.1 9.4 9.1 材料B 7.4 5.4 8.8 8 6.8 9.1 6.3 7.5 7 6.5 4.4 7.7 4.2 9.4 9.1 结论:不拒绝H0,认为材料A不比材料B耐穿。 xbar= 7.7267 ssx= 1.6607 n= 15 ybar= 7.1733 ssy= 2.6578 m= 15 非配对t 1.0313 t0.95(28) 2.0484 为什么? * P值检验法 材料A 6.6 7 8.3 8.2 5.2 9.3 7.9 8.5 7.8 7.5 6.1 8.9 6.1 9.4 9.1 材料B 7.4 5.4 8.8 8 6.8 9.1 6.3 7.5 7 6.5 4.4 7.7 4.2 9.4 9.1 配对P值 0.0274 非配对P值 0.1556 = ttest (数组1,数组2, 1, 2) 1单尾,2双尾 结论:配对 拒绝H0 非配对 不拒绝H0, * 五、参数假设检验 2. 双正态总体 * 测得两批电子元件的样品的电阻(欧)为: 例 第一批X 0.14 0.138 0.143 0.142 0.144 0.137 第二批Y 0.135 0.14 0.142 0.136 0.138 0.14 假设电阻服从正态分布。 试问这两批电子元件的电阻有无显著差异?(?=0.05) * 例 结论:接受H0, 这两批电子元件的电阻方差无显著差异。 n= 6 xbar= 0.1407 ssx= 7.87E-06 m= 6 ybar= 0.1385 ssy= 7.1E-06 * 例 结论:接受H0, 这两批电子元件的电阻无显著差异。 * * * * * * 第3章 假设检验(1) —— 参数假设检验 今年的居民消费水平比去年是否有明显的提高? 重庆的交通堵塞状况比过去5年是否有所改善? 经过三年的河水污染治理,污染情况是否有较大的改善? …… 一些实际问题: * 例3.1.1 某咨询公司根据过去资料与现状想了解国内旅游消费情况。譬如,某条旅游线路的旅费X(元/人)X~N(1010, 2052)(过去),现抽查了400名游客,测得 ,问现在的旅费与过去比较是否有显著的变化? 一、假设检验的问题 增加? 提出假设:“旅费无显著变化” 等价于“ ”,称为原假设,记为H0: 另一个假设:“旅费有显著变化” 等价于“
文档评论(0)