略谈马列主义的封建观和社会形态观.pdfVIP

·8 · 期 。如果说 , 中唐以前 ,还保有较多的领主经济 、 性 ,还可稍作细分 :原始群时代、氏族共同体时代 贵族政治遗迹 ; 中唐以后地主 —自耕农经济主体 ( ) ( ) 先夏及夏代 、宗法封建时代 商代及西周 、宗 地位确立 , 门阀贵族淡出朝政 ,官僚政治定型 ,则 ( ) ( 法封建解体时代 春秋、战国 、皇权时代前期 秦 是更完备的“宗法地主专制社会”。中国历史分 ) ( ) 至中唐 、皇权时代后期 中唐至清 、共和时代 ( ) 期是一个复杂而且久议未决的论题 ,也是在考论 民国、人民共和国 。 “封建”之后,必然引出的论题 ,这里只能试拟中 国历史分期名目: 氏族时代、封建时代、皇权时 收稿日期 　2007 —11 —30 代、共和时代。考虑到中国历史的长期性、繁复 作者冯天瑜 ,武汉大学历史系教授。 略谈马列主义的封建观和社会形态观 李 根 蟠 ( 中国社会科学院 经济研究所,北京 100836) 　　在“封建”名实问题讨论中对“封建”概念的 格斯科学共产主义理论形成时期的代表作之一 , 不同理解 ,说到底是承不承认马克思所说的封建 书中第一次对“封建所有制”做出较为系统的分 生产方式和社会经济形态具有普遍意义的问题。 析。在论述封建所有制的形成时谈到罗马帝国 例如 ,有人认为 :马克思、恩格斯“视西欧封建制 的衰落、蛮族的征服、日耳曼人军事制度的影响 为特例”, 氏族社会 —奴隶社会 —封建社会 —资 等等 ,显然是从欧洲的历史实际出发的。但马克 本主义社会的演进模式只适用于西欧。列宁把 思、恩格斯没有停止于此 ,而是进一步作理论的 “封建”拓展到其他地区和其他类型,是“泛封建 探研和概括 ,深入分析封建社会分工和“交往”的 论”的始作俑者。把秦以后的中国定为封建社 特点。他指出“封建时代的所有制的主要形式 , 会 ,就是“泛封建论”在中国历史上的贯彻 ; 它既 一方面是地产和束缚于地产上的农奴劳动 ,另一 不符合封建的古义和西义 ,亦与马克思的封建社 方面是拥有少量资本并支配着帮工劳动的自身 会原论相悖。我曾经撰文提出不同意见。现在 , 劳动。这两种所有制的结构都是由狭隘的生产 趁《史学月刊》组织笔谈的机会重申我的一些看 关系 ———粗陋原始的土地耕作和手工业式的工 法 ,并作若干补充。 ( 业所决定的。”《马克思恩格斯全集》第1 卷 ,人 马克思、恩格斯在构建其社会经济形态理论 ) 民出版社 1956 年版 ,第 27～28 页 这种概括 , 由 和相关概念时 ,并没有新造出一套名词 ,而是沿 于在深层次揭示了封建社会的本质 ,显然具有普 用当时习用的