基于构件性能的钢筋混凝土框架、核心筒结构抗震性能研究.docVIP

　　基于构件性能的钢筋混凝土框架、核心筒结构抗震性能研究 第一章 绪论 1.1 前言 地震是地球不同板块之间相互碰撞、挤压过程中产生地震波的一种自然现象，具有突发性、随机性、破坏性等的特点，人类目前仍无法利用现有的科技手段来准确预测地震的发生。近些年来，全球进入地震活跃期。据不完全统计，全世界每年发生地震约 550万次[1]。我国地处亚洲东部，太平洋西岸，大地构造位于欧亚板块的东南边缘，与太平洋板块和冈底斯-印度板块相接，地质结构复杂，断裂带发育。由于受到三大板块的挤压，地壳运动频繁，导致我国境内地震频发。自新中国成立以来，发生的大小地震多达 100多次，其中 8 级以上有 3 次，大陆地区 7 级以上有 35 次，6 级以上 194 次。尤其是近十年来，2008 年四川汶川地震、2010 年青海玉树地震和 2014 年云南鲁甸地震对我国社会造成了严重的财产损失和人员伤亡[2]。除我国外，世界各地也曾多次发生损失十分严重的地震灾害，例如：1985 年墨西哥发生 8.1 级地震，造成 10000 人死亡，经济损失 40 亿美元；1989 年美国旧金山发生 7.0级地震，死亡 68 人，经济损失 60 亿美元；1995 年日本神户发生 7.2 级地震，死亡 6348人，经济损失 2000 亿美元，最严重的就是 2004 年印尼发生 9.2 级地震并引发海啸，死亡人数 280000 人，经济损失 2300 亿美元[2]。可见，强烈地震产生的破坏几乎是毁灭性的，但不同国家和地区受到的影响也不同。总结国内外地震的经验教训发现，地震造成的人员伤亡和经济损失主要是由工程震害造成的。由于发达国家在抗震理论以及工程应用方面较为成熟，伤亡人数相对较少。所以，建筑结构的抗震性能研究依然是当今学术界与工程界的一个热点问题。 ....... 1.2 结构抗震设计理论的发展历程 从日本学者首次提出等效静力法用于计算结构地震作用至今，抗震设计方法历经了一个多世纪的发展和进步。这期间新的抗震设计方法不断出现，主要经历了以下四个阶段[3]：静力法、反应谱法、时程分析法和基于性能的抗震设计方法。静力法起源于 20 世纪初期，它由日本学者大森房吉首先提出，是历史上最早使用的抗震设计方法。日本学者认为建筑结构破坏的直接原因是地震的水平力作用在建筑物上，并将建筑承担的地震作用等效为一个总的水平力，其值大小等于建筑总重量乘以一个经验系数[4]。静力理论主要基于以下 3 个假定：（1）结构是绝对刚性的，并随地面一起平动；（2）地震水平作用在结构的质心上；（3）地震力与结构的质量成正比关系。由此可见，静力法是一种简化的方法，并没有考虑地震动的作用和结构自身的动力响应，存在很大的局限性。随着抗震理论研究的不断深入，人们意识到了静力法的局限性。根据不断积累的震害资料，学者发现地震作用下的结构响应与自身的动力特性有关。20 世纪 30 年代，美国的 M.A.Biot 提出了采用实际地震记录计算反应谱的概念[5]。所谓反应谱法，就是将若干具有代表性的地震加速度时程带入单自由度体系的动力方程，计算出体系的最大位移、速度、加速度与自振周期的关系，形成反应谱曲线。通过反应谱曲线可以计算出结构各个振型的地震作用，然后采用振型组合方法得出结构的地震响应。由于反应谱法不仅能够考虑结构的自振周期、阻尼和地震的动力特性，并且在实际运用中具有很强的操作性。所以，反应谱理论至今仍在全球范围内被广泛的运用。 ........ 第二章 基于构件性能的结构抗震性能评估方法 基于构件性能的框架-核心筒结构抗震评估方法关键在于：合理的构件性能指标与可靠的结构大震弹塑性分析。本文在第二章和第三章分别对构件变形指标的选取与结构弹塑性时程分析的方法进行详细论述。华南理工大学高层建筑结构研究所一直致力于结构性能化设计的相关研究工作，并积极将研究成果与规范相结合，使之能够运用在基于性能的抗震设计之中。在构件性能指标方面，戚永乐在总结华南理工大学高层建筑结构研究所多年研究成果的基础上，提出了基于材料应变的钢筋混凝土梁、柱、剪力墙的变形指标[30]。本章主要结合戚永乐的研究成果，详细介绍在不同性能水准下的钢筋混凝土梁、柱、剪力墙变形指标，并论述了基于构件性能的框架-核心筒结构抗震性能评估方法。 2.1 构件性能水准的划分标准 我国《建筑抗震设计规范》[33]（GB50011-2010）(下文简称《抗规》)针对结构的抗震性能提出了三水准的抗震设防目标和 4 个性能目标，而《建筑地震破坏等级划分标准》[34]将结构构件的性能划分为完好、轻微损坏、中等破坏、不严重破坏和倒塌五个性能水准。文献[30]参照以上划分方法，将结构构件的性能划分为完好、轻微损坏、轻中等破坏、中等破坏和不严重破坏五个性能状态，给出了每个性能状态的构件损伤情况