第7讲不完全竞争(微的观经济学(人大,王晋斌)1.pptVIP

第七讲：不完全竞争市场1;一、垄断;2、进入的法律障碍： （1）专利：鼓励创新。 （2）授予一家厂商在一个市场上提供某种服务的特许权。历史上的东印度公司；现在的邮政业（US、CHINA）。 ;（二）、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 要点：垄断厂商是价格控制者，面临的约束是市场需求情况，垄断厂商可以依据自己的生产成本来决定供给的价格和数量。;一、垄断(续3);2、MR、P和ed之间的关系：;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;（三）、垄断利润最大化和产出价格的选择 要点：垄断厂商面临的需求曲线为市场需求曲线，因此价格和产出水平是同时调整的。;（四）、垄断厂商的长期均衡： （1）如果PSAC,而且在长期中不能获得使它有利润的最优规模（原因？），厂商退出； （2）存在市场变化或成本下降，厂商留在该行业——有利润； （3）原来就有利润的企业，通过成本下降或市场开拓，获得更多利润。所以对垄断企业来说，总是有利润的。;（五）、关于垄断利润的说明 问题：经济利润的实际水平能否提供一个判断垄断强度的标准呢？;一、垄断(续8);(六)、垄断与价格歧视 情况1：完全价格歧视（市场细分） 条件：完全识别，对每一单位产品制定不同价格。;例子： 考虑上面的例子，假定该垄断厂商产品具备一流质量，而且产量相对于需求来说少，那么该企业实行完全价格歧视。在这种情况下，该企业的价格、均衡数量及利润为多少？消费者原因付出的最高价格是多少？;情况2：三级价格歧视：市场分割（不存在套利）;一、垄断(续12);一、垄断(续13);情况3：二级价格歧视：针对不同需求数量段规定不同的价格。 ;情况3：二级价格歧视计划：两部分价目表。比如：迪尼斯乐园。收费包括一个进门费用和消费每一个娱乐项目所支付的边际价格。 ;二部分消费价目表的基本模型(参见板书) T（Q）=A+PQ A：固定费用（入门费）；P消费者所付边际价格。消费者所支的平均价格：（A/Q+P）。 垄断厂商的目标：在产品需求给定的条件下选择A和P使利润最大化。;定价方法：取P=MC，然后再确定A。厂商从给定的买主集合中吸取最大的消费者剩余，可以想象买主按照所愿意支付的价格从高到低进行排序。选择P=MC，消费者剩余最大化。A可以定义为：最不迫切的买主也愿意接受的价格中剩余的那部分值，是否购买此商品对他来说没有差异，但其他买主将从购买中获得净所得。;一、垄断(续18);一、垄断(续19);（八）、垄断与管制 1、边际成本定价与自然垄断困境;1、边际成本定价与自然垄断困境（续1）;2、收益率管制（资本收益率） 按照投资额来确定一个市场收益率，然后确定价格。 美国历史上，管制部门曾经对U.S电话电报公司采用过CAPM模型来确定其收益率。;收益率管制的一个正式模型;收益率管制的一个正式模型（续1）;收益率管制的一个正式模型（续2）;;;P0;（十）、垄断厂商无供给曲线（续2）;一般性结论： 只要市场存在垄断因素，厂商的需求曲线是倾斜的，就不存在“定义良好的”供给曲线。;练习;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;5、思考价格歧视更多的例子：飞机票、畅销小说、电影票、电力消费等等。;二、垄断竞争;垄断因素和竞争因素并存的具体表现;二、垄断竞争（续1）;垄断竞争厂商的短期均衡 市场供求相等 d和D相交 厂商实现利润最大化 MR＝SMC;（二）、垄断竞争的短期均衡;二、垄断竞争（续4）;d1;（三）、垄断竞争的长期均衡（续1）;;（四）、垄断竞争与经济效率（续1）;（四）、垄断竞争与经济效率:判断垄断竞争程度的方法——需求弹性;在可乐中，皇冠的需求弹性小，说明有独特的顾客群体，品牌忠诚度高（独特的品味）。 咖啡的需求弹性大于可乐，说明对品牌的忠诚度要小于可乐。原因可能是咖啡的差异比可乐更难以辨别。就咖啡来说，消费者很少关心麦氏和希尔兄弟的差别。 还有什么指标可以用来判断垄断竞争的程度吗？;垄断竞争应该管制吗？为什么？ 与垄断相比，垄断竞争的市场结构决定厂商的垄断势力不会很大，无谓的福利损失较小；同时，需求曲线相当有弹性，生产能力的过剩不严重。 垄断竞争的好处是产品多样性，消费者的选择权利增加。 垄断竞争对经济效率的影响，取决于上述多种因素之间的权衡。;（五）、垄断竞争厂商的供给曲线 由于D向