寿光市蔬菜保护地变化及对土壤环境的影响概述.docVIP

　　寿光市蔬菜保护地变化及对土壤环境的影响概述 第一章 绪论 1.1研究背景和研究意义 蔬菜保护地是在露天栽培的基础上产生发展的，它是具备覆盖物等防护设施，用来种植和生产蔬菜作物的场所。蔬菜保护地栽培是指在露地不适于蔬菜作物生长的季节或地区，通过采用保护设备，创造适于作物生长的环境，以获得稳产高产的栽培方式[1]。自上世纪 80 年代来，全国农业生产结构调整步伐逐渐加快，各地实行菜篮子工程，蔬菜种植面积不断增加扩大。蔬菜保护地栽培与传统露地栽培相比，前者具有十分显著的优势，发展趋势更加明显。20 世纪 80 年代期间，我国蔬菜播种面积年均增长 10%左右，90 年代期间年平均增长达到 14.5%；本世纪前 7 年平均增长 1.9%，到 2010 年达到 2.85 亿亩（1900 万 hm2），总产量 6.51 亿吨[2]。蔬菜保护地面积发展更快，据农业部统计，我国蔬菜保护地从 1980 年的不到 10 万亩（0.67 万 hm2）的面积发展到 2007 年的 5050 多万亩（336.67 万 hm2），增长了 504 倍。寿光市具有中国蔬菜之乡的美誉，2009 年其蔬菜种植面积达到 76 万亩（5.07 万 hm2），是农作物总播种面积的 31.12%。随着农业部《全国蔬菜重点区域发展规划（2009-2015 年）》的实施，蔬菜保护地的规模会继续扩大。蔬菜保护地栽培与露地栽培相比具有土地利用集约度高、生产效益佳的特点。目前我国的蔬菜保护地栽培类型主要有四种，分别是玻璃温室、日光温室、塑料拱棚、中小拱棚。由于保护地栽培中塑料保护膜的存在，与蔬菜栽培相关的水分、温度、湿度等与露地栽培存在较大差别，保护地土壤经常处于高温、高湿且无雨水淋洗的状态之中。单化的栽培模式再加上化肥和农药的大量使用，使得农业设施内、外土壤理化性质均发生明显变化。由于养分的累积，蔬菜保护地中出现了土壤酸化与次生盐渍化、地下水污染和重金属污染等一系列生态环境问题，在一定程度上影响了设施农业的持续发展能力，并对区域社会经济发展和生态环境变化造成负面影响。 . 1.2研究现状及趋势 由于目前国内外关于蔬菜保护地变化研究较少，可以参考土地利用变化的相关研究理论、研究方法和研究结论均可以为其提供参考，具有很大的借鉴意义。1992 年联合国制定的21 世纪议程正式拉开了国际土地利用变化研究的序幕。紧接着，1993 年全球地圈与生物计划（IGBP）和全球环境变化人文计划（HDP）两大国际组织共同发起对土地利用与全球土地覆盖变化的研究，并提出了三个研究重点，分别是土地利用的变化机制、土地覆盖的变化机制以及区域和全球模型[3]。随后，土地利用/土地覆被变化（LUCC）研究计划成为全球变化研究的八大核心计划之一。2001 年 IGBP、IHDP 和 dash;自然社会相互协调、相互促进、稳定有序的系统理念[49]。随着现代文明的发展，人类在享受着其带来的福利成果的同时，也为环境破坏和资源浪费付出了惨重的代价。农业生产过程中不合理使用化肥、农药，导致农业非点源污染严重，生态环境受到严重破坏，农业生产和农村生活环境受到威胁。设施农业是集约农业的代表，尤其是设施蔬菜种植为城市居民提供了大量优质蔬菜，具有重大的生产价值。因此，蔬菜保护地种植必须以可持续发展为理论指导，以保护自然资源环境为基础，以经济发展为条件，以改善和提高人民生活条件为目标。蔬菜保护地种植业的可持续发展具体表现在经济、生态和社会的可持续性三个方面，在其发展过程中要兼顾经济效益、社会效益和生态效益。 . 2.2 农业布局区位理论 农业布局区位理论是阐述各因素对农业布局影响的原理机制的理论。德国农业经济学家杜能（Thunen J.H.von）开创了古典农业区位理论的先河，1826 年在其著作《孤立国》中首次提出了农业布局区位理论[50]，他将复杂的社会假定为只有一个中心城市、与外界没有联系的孤立国，并且处于中心位置，是仅有的农业产品消费中心和工业产品供应中心，城市周围是自然条件相同的土地，农业生产者在管理能力和科技水平方面是一样的，孤立国中的工资、利息、价格等都是相同的，中心城市和周围地区之间只有一种运输方式马车，并且运输费用只与距离成正比关系。在中央城市与周围地区的不同距离造成的运费差别决定了各地区农产品纯利润的大小，于是在追求经济最大化的驱使下，产生了农业地域分布模型，造就了以城市为中心向外呈同心圆状扩展的农业分布地带，并且具有明显的层次性。尽管在真实社会中没有真正意义的杜能圈，但是该理论论述了距离对于农业生产布局和方式选择的重要影响，解释了区位因素的客观性、广泛性和相对性。在农业领域，农业经济学者们又进一步拓展了农业区位理论，形成了现代农业区位布局理论，即综合全面的分析农业布局，为各类农业（包括蔬菜保护地农业）决策提