项目五 国际产品质量法.ppt

教学目标 本章重点 学前案例 问题 　2、1985年欧共体《产品责任指令》 3、我国《产品质量法》所称产品 （二）产品缺陷 ２、欧共体《产品责任指令》 3、我国《产品质量法》 产品缺陷与产品瑕疵的区别 【思考】 答： 产品缺陷的类型 （三）产品责任 2、产品责任构成的基本要件 3、产品责任的特征 二、产品责任法的概念和特征 2.目的作用 3.产品责任法与买卖法的关系 2、产品责任法的主要特征 三、产品责任法的产生和发展 1842年英国温特博特姆诉赖特案 任务二 熟悉产品质量的各国立法 1、疏忽责任原则 疏忽之诉原告的举证责任 没有尽“合理注意” 义务的证明 案例 疏忽责任理论的关键问题 2、担保责任原则 （１）违反明示担保受害人的举证责任 违反明示担保的判例 （2）违反默示担保受害人的举证责任 1953年麦克白诉利哥特杂货公司 美国普通法的原则 美国法院审判实践的发展 3、严格责任理论 案例 受害人的证明责任 严格责任理论和疏忽责任理论的区别 二、被告的抗辩理由 1．担保的排除或限制 2．承担疏忽或相对疏忽 3、自担风险 高波勒斯诉西部滚压机公司（1976） 4、非正常使用产品或误用、滥用产品 5．擅自改动产品(subsequent alteration) 6．带有不可避免的不安全因素的产品 三、损害赔偿的范围 1．对人身伤害的损害赔偿 例如 果冻梗塞喉咙案 缺少合适的商标 2．财产损失的赔偿 3．商业上的损害赔偿 4．惩罚性的损害赔偿 四、产品责任法对美国对外贸易的影响 （二）当美国的产品出口到国外 １．关于管辖权问题 管辖权的标准 1961年格雷诉美国散热器标准浴缸公司案 ２．关于法律适用问题 欧洲一些主要国家的产品责任法 （二）法国 （三）德国法 家禽瘟疫案 日本的产品责任法 1. 产品与缺陷 2. 归责基础 严格责任、举证倒置 3. 关于责任主体 4. 免责 中国产品质量法 其中最重要的是《民法通则》。该法对产品责任规定的主要内容如下: 1.关于产品责任法的适用范围 2.关于承担赔偿责任的原则 3.关于产品范围与产品缺陷 4.关于赔偿损失的范围 5.关于产品责任的诉讼时效 二、新产品质量法 （一）制定背景 从20世纪80到90年代，随着改革开放的不断深入发展，产品质量成为危害社会的严重问题，尤其是假冒伪劣产品危害人民的生命与健康，情节严重，屡禁不止，引起广大群众的强烈不满。 为适应形势的要求，规范产品责任，保护消费者的权益，人大常委会先后制定与修改了产品质量法。 1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过《中华人民共和国产品质量法》，从同年9月1日起实施。 2000年7月8日，第九届全国人大常务委员会第十六次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国产品质量法〉的决定》，主要是强化产品质量的行政管理与行政责任。 （二）主要内容 产品质量法的主要内容包括以下方面： 1.关于制定该法的目的 2.关于产品的定义 3.关于责任原则 4.关于产品缺陷的定义 5.关于赔偿范围 6.关于产品质量与包装的要求 7.关于请求权的时效规定 8.关于对违反该法的处罚 【案例1】丰田公司产品功能说明不符案 原告得知丰田在中国推出一种名叫“赛利卡”的新车，当时速超过20公里而前部受到坚硬物体碰撞时，该车SRS空气囊将于瞬间自动弹出，以保护驾驶员的头部和胸部不受伤害。原告随后购置了一辆。1993年10月10日晚上11时左右，原告以70公里以上的时速驾驶该车，不慎撞上北京清华大学南墙，车身前身穿入墙内约2米，但安全气囊并未弹出。原告头部撞在方向盘上，造成鼻骨骨折，顿时血流满面，当场昏迷。出院后，原告经常头痛，并伴有记忆力下降、嗅觉丧失等症状。原告以被告提供的产品不合格为由提起诉讼，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、休养费等10000元；补偿经济、精神损失99万元。被告辩称带有空气囊装置的产品是专为美国市场设计、制造和销售的，且在撞击能量达到一定标准时才能打开；中国的汽车标准无此要求，故该车没有任何缺陷。 法院认定被告虽未违反中国的汽车标准，但没有满足原告所期望和信赖的特殊要求，对原告的伤害承担赔偿责任，遂判决被告赔偿原告20000元人民币以及少量律师费，诉讼费大部分由原告承担。驳回原告的其他诉讼请求。 【案例2】 北京的一名消费者在北京的一医院接受了心脏起搏器的安装手术，术后发现心脏起搏器的导管存在裂痕 ， 但无证据表明该情况对该名消费者的人身造成了伤害。经查，心脏起搏器的导管是医院从一美国制造商处购买的，消费者即对该美国制造商提起有关产品质量的诉讼，要求美国制造商赔偿由于其产品缺陷给消费者造成的精神损害，要求其支付十多万美元的赔偿，后经北京海淀区法院