领导与领导力8.ppt

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
领导与领导力8

第八章 权变理论 本章学习要点 ☆ 理解领导是如何受认识和环境影响的 ☆ 掌握几种重要的权变理论模型 ☆ 了解权变思想和中西方文化 导入案例:迪士尼在法国的失败 迪士尼1992年4月在巴黎开业,到1993年9月累计亏损93亿美元。 当时欧洲正处于经济衰退,价格太高,游客稀少。 美国人和欧洲人在文化上存在差异,对欧洲人的一些习惯不太清楚。 决策者忽视了环境的影响,从而使公司蒙受损失。 诸葛亮三分天下的三步走 三国时期诸葛亮给刘备献计平定天下需要分三步走: 占据荆(州)襄(阳)立足; 联吴抗曹,以便三分天下; 定蜀收越,形成三足鼎立格局。以便平定天下。 ☆ 诸葛亮的计策是从当时的环境实际出发而制定的,充分考虑了各个方面的实际环境,对现实工作具有一定的实际意义。 8.1 菲徳勒权变领导模型 菲徳勒模型指出,有效的群体绩效取决于以下两个因素的合理配合:与下属相互作用的领导者的风格;情景对领导者的控制和影响程度。 为此,可以用一个工具来确定个体是任务导向型还是关系导向型。并分离出了三种情景因素:领导者与成员关系、任务结构和职位权力。 8.1.1 确定领导风格 8.1.2 确定情景 根据三项权变变量来确定情景 任务结构:工作任务的程序化程度(即结构化程度和非结构化程度)。 职位权力:领导拥有的权力变量(如聘用、解雇、晋升等)的影响程度。 领导者与成员的关系:领导者对下属的信任、依赖和尊重程度。 通过上述情景分析,可以把领导者所处的环境从最有利和最不利分为八种类型。 你能判断出你属于哪种类型吗? 8.1.3 领导者与情境的匹配 8.2 路径—目标理论 8.2.1 领导风格 指导型领导:领导者关注明确的任务安排、成功绩效的标准和工作程序。 参与型领导:领导者在努力建立舒适的工作环境的同时,表现出对员工健康和需要的关心。 成就导向型领导:领导者设置有挑战性的目标,并希望下属实现自己的最佳水平。 8.2.2 环境因素 个人特点。主要包括下属对自身能力的认识及其控制轨迹这两个重要特点。假如下属认为自己能力不强,则他们更喜欢指令型领导;反之,则不喜欢。 工作环境。工作环境包括任务结构、职权制度和工作群体的情况。任务结构明确时,指令型领导效果差;正式职权规定明确,则喜欢指令性领导。 8.3 领导生命周期理论 领导生命周期理论也称为情境领导理论,这是一个重视下属的领导理论。 在领导过程中,下属可能接纳也可能拒绝领导者,无论领导者怎么做,其效果都取决于下属的活动, 当一项科学分析将人们的行为与外部条件都联系起来,减损了个人荣誉和来自他人的仰慕时,往往会招来反对意见,但若同样的分析使其免受个人过失的指责,人们很少会表示反对。 ——B.F.斯金纳 8.3.1 下属成熟度的四个阶段 第一阶段:这些人对于执行某任务既无能为力又不情愿。 第二阶段:这些人缺乏能力,但愿意执行必要的工作任务。 第三阶段:这些人有能力,却不愿意干领导者希望他们做的工作,或犹豫。 第四阶段:这些人既有能力也愿意干任他们做的工作。 8.3.2 领导风格 8.3.3 生命周期理论的应用 领导的有效性问题:取决于领导者、追随者、同事、组织、工作要求及时间限制等因素,每一种因素都是至关重要而且相互影响的,每一个因素都是变量而不是常量。 人员发展与领导风格调整:该模型提供了一种帮助领导者确定恰当领导方式的方法,但并非能取得一劳永逸的效果。因为所有要素都在变化中。 8.4 Vroom-jago权变模型 这个模型特别注重分析不同级别的参与型领导,以及不级别的参与程度对决策的质量和可信度造成的影响。在不同情况下,参与型与独裁型都有可能得到最优的效果。 这个模型的出发点是,一个领导面临急需解决的问题。制定决策来解决这个问题既可能是领导者自身的行为,也可能是众多追随者的共同参与。它包括了三个主要因素:领导者的参与模式,一系列用于决策环境的检测性问题以及一系列的决策规则。 8.4.1 领导参与模式 8.4.2 检验性问题 决策的重要程度:这个决策对项目或公司有多重要? 支持决策的必要程度:追随者对决策的支持有多重要? 领导者的专业技术:领导者处理这个问题的相关专业技术如何? 支持的可能性:如果领导能独自制定决策,那么追随者是完全支持决策,还是不太支持决策? 团队对目标的支持:对于在这个决策中团队或者公司要达到的目标,追随者的支持出于什么水平? 与目标有的专业技术:团队成员处理这个问题的相关专业技术如何? 团队合作能力:团队成员作为一个整体来解决问题,他们之间的合作情况如何? 8.4.3 选择决策模式 改良后的Vroom

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档