承接软件外包技艺溢出效用研究.docVIP

　　承接软件外包技艺溢出效用研究 第一章绪论 1.1研究背景 20世纪90年代初期，随着产业结构的调整以及全球化的推进，一些国家开始广泛应用IT技术，网络技术的发展和通信成本的大幅降低，以信息传递为主要形式的服务外包应运而生。发达国家将一些非核心业务和流程发包给技术相对落后的发展中国家，从而提升了自身的生产效率，降低了成本；而承接服务外包的国家在这一过程中也增加了就业，其产业结构也得到调整，并且，由于发包国与承接国之间往往存在一定的技术差，而且以软件外包为主要内容的服务外包通.常依托较高的技术基础，接包国获得了接触国际先进技术的机会，有可能提升本国技术水平，产生技术溢出的效应。随着全球经济和社会的发展，人类社会正进入信息社会,信息科学不断变化。信息产业联盟大战，由硬件主导型向软件和服务主导型发展，软件业作为信息产业的核心，是信息时代经典的新型产业，是推动经济全球化和商业模式转变的重要创新力量I。在服务外包中，软件外包一向占有很大的份额，根据TPI2最新数据，2010年国际服务外包中软件外包占比达到72.8%。目前，随着印度软件企业的成本不断提高，世界把眼光转移到其他国家，我国政府新一轮发展重点是以现代信息技术为基础的服务业，中国软件行面临前所未有的发展机遇。所以说，发展服务外包、软件外包对我国发展服务业与软件产业起着很重要的作用。但是承接软件外包是否会对我国技术进步产生正向作用这一问题上一直有着各种不同的意见。 一些学者赞成承接软件外包会产生技术溢出，官华平以柯布-道格拉斯生产函数为基础，验证信息技术外包服务外包额增加能促进技术的直接转移，带来技术外溢效应、然而一些学者认为由于跨国公司控制了我国相关资源，承接软件外包不仅不会产生技术溢出效应还会使我国软件行业难以开发出自主知识产权的产品。我国提供软件外包的公司只是简单的、枯燥地重复，不能获得知识产权。 1.2国内外研究现状 外包作为一种经营模式在制造业领域的出现可以追溯至20世纪20年代,福特公司开始了零部件供应的外部化。理论界，外包一词最早出现在1990年《哈佛商业评论》的一篇题为The Core petence of the Corporation文章里#39;o随着技术的进步以及通信成本的急剧下降，服务业的工序开始分解并逐渐标准化，以软件外包为主要内容的服务外包出现并呈现迅猛发展的态势。国内外许多学者幵始将研究对象从制造外包转向服务外包。国外学者关于软件外包的研究主要是针对发包国的研究，而我国对软件外包的研究可以概括为以下三方面：一是对全球软件外包发展的评估和中国应如何应对这一趋势，二是通过不同国家承接软件外包发展模式的比较，通过比较得出适合中国发展软件外包的道路，三是从理论和实证两个方面探讨软件外包的经济效应，包括对就业、经济增长、福利增加以及技术进步的帮助以及影响承接国工资水平等。以罗默为代表的内生增长理论的核心思想是认为经济能够不依赖外力推动实现持续增长，内生的技术进步是保证经济持续增长的决定因素。在全球经济发展的过程中，技术的应用和扩散逐渐引起了经济学家的关注。 技术溢出通常是指枝术领先者对同行业企业及其它企业的技术进步产生的积极影响，是一种技术的非自愿转移，具有外部性的特征。技术溢出产生的途径可以通过对外直接投资、国际贸易等方式。MacDougall (1960)于20世纪60年代初提出了技术溢出理论，他在分析外国直接投资的福利效应时，把技术溢出效应视为伴随FDI的一个重要现象，由此引起了经济学家对技术溢出问题的关注。Cooden (1960)、Caves (1971)、Findlay ( 1978)、Koizumi和Kopeck (1979)等都从不同侧面对FDI的技术外溢效应进行了研究。他们都认为跨国公司的投资和生产活动会东道国产生正向竞争效应、外部性和技术外溢，跨国公司的进入与存在对于东道的技术成长有很大的促进作用。20世纪90年代，研究者进一步将博弃论、策略论、边干边学理论等方法引入技术溢出效应的理论研究。然而就服务外包是否会为东道国带来技术溢出效应，学界是有争议的，不同学者持有不同的意见。由于承接软件外包是对中国当地企业的技术外溢效应以及在技术扩散过程中一国技术吸收能力的作用。实证结果显示国际服务外包比制造业外包对接包国产生影响更大，因为在国际服务外包的过程中可以促使接包.国的创新，分析认为技术外溢的效果取决于接包国的经济发展水平、劳动力素质、信息技术基础设施水平等因素。喻美辞(2008)构建了一个包括三个部门的幵放经济增长模型。研究结果表明，在开放经济条件下，国际服务外包产生的技术外溢对承接国的技术进步具有正向的促进作用，但是技术外溢效应的大小要受到承接国的贸易开放程度、人力资本存量水平和国内外技术差距等因素的制约。技术溢出体现在全要素生产率的提高，