两种伤残评定标准的伤残等级比较研究.pdfVIP

两种伤残评定标准的伤残等级比较研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种伤残评定标准的伤残等级比较研究.pdf

别孳技术 2016年第41卷第3期 Forensic Scienceand ·论 著· Technology DOI:10.16467/j.1008-3650.2016.03.005 两种伤残评定标准的伤残等级比较研究 矫玉文 (菜芜市公安局莱城分局刑事科学技术室,山东莱芜271100) 摘要:目的对同一伤者分别使用《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB和《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》(GB/T 等级评定,并根据骨折数、治疗情况、有无肢体功能障碍对评定结果进行列表比较。结果仅有骨折后行外固 定治疗且留有肢体功能障碍的17例(占1.64%)伤残等级基本相同,其他差别较大。结论对同一伤者分别使 用2种标准进行评定,伤残等级存在较大差别, 关键词:I临床法医学;四肢长骨骨折;伤残等级;道路交通事故 中图分类号:DF795.4文献标识码:A 文章编号:1008—3650(2016)03—0192—03 of with Comparison Evaluated DisabilityDegree Two AssessmentStandards Disability JIA0Yuwen Science Public 2711 (InstituteofForensicofLaiwuMunicipalSecurity 00,China) Bureau,Shandong,Laiwu Forthesame tobe evaluated for ofthe injured ABSTRACT:Objectivepeoplerespectivelyby“Assessmentbodyimpairment inroadtra衔C 18667.20021 caused and“Standardfor work of injured accident”(GB identifyingability:Gradationdisability WOrk—relatedand l 61 were toascertain injuries disability by occupationdiseases”(GB/T80—2006).theirdegreescompared whetherthereexistsdifferenceintheresultsobtainedfromthetWO 1036casesofadults.whoselimb appraisals.Methods bonesSUfieredfromfracturescausedtrafficaccidents.werecollected.thesecases from2007to2013. long by happened Withtheeval

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档