煤矿瓦斯危险源风险管控管理研究.docVIP

　　煤矿瓦斯危险源风险管控管理研究 第1章绪论 1.1研究背景及意义 煤炭一直是我国的第一能源，近年来随着经济的发展，煤炭需求量越来越大，以平均每年10%的速度增长，在我国一次性能源生产及消费结构中占70%左右，为国家建设做出了巨大贡献。然而受煤层赋存条件、开采技术及装备、地质条件、从业人员素质等诸多因素的影响，煤炭行业也是我国工矿企业中危险程度最高的行业，随时都有可能面对水、火、瓦斯、煤尘、矿压等危及矿工生命的自然灾害的威胁，煤矿事故频发的问题严重困扰煤炭企业安全生产。我国的煤炭资源埋藏较深，受自然灾害威胁大，适宜露天开采的资源所占比例少，井工开采的煤炭产量占95%左右，煤层瓦斯含量高、地质构造复杂、透气性低、开采难度大。在煤矿5大灾害事故（瓦斯、水、火、粉尘、顶板）中，瓦斯事故居于首位。瓦斯事故危害性大、波及面广、一次性伤亡人数多，事故发生后严重影响煤矿生产的恢复。据国家煤矿安全监察局网统计数据，以及收集资料统计得出的2003-2013年全国煤矿事故及瓦斯事故起数和死亡人数的统计表1-1显示，死亡30人以上的煤矿事故多发生于瓦斯突出和瓦斯爆炸⑴。由此可见，在当前市场经济迅速发展的国情下，瓦斯灾害治理、瓦斯危险源预控的好坏已经严重影响着煤矿企业的发展，尤其是高瓦斯煤矿。因此，如何发现潜伏在煤矿生产中的危险源，同时在事故发生之前科学地辨识、评估和预控可能发生的危险，并应用到煤矿日常生产中去，便成为当前煤矿安全生产管理需要尽快解决的问题。 1.2国内外研究现状 危险源的研究主要包括对危险源的辨识、分析、评价和监控等方面。重大危险源控制技术最早应用于英国，1974年6月英国弗利克斯巴勒（Flixborough)化工厂发生爆炸事故之后，英国卫生与安全委员会负责研究重大危险源的辨识、评价技术和控制措施[2』。并与安全监察局设立了重大事故危险管理处，促使欧共体在1982年6月颁布了《工业活动中重大事故危险法令》（ECCDirective 82/501)，简称《塞韦索法令》气为实施《塞韦索法令》，英国、荷兰、德国、法国、意大利、比利时等欧共体成员国都颁布了有关重大危险源控制规程，要求对工厂的重大危害设施进行辨识、评价，提出相应的事故预防和应急计划措施，并向主管当局提交详细描述重大危险源状况的安全报告[㈣。1992年，美国劳工部职业安全卫生管理局颁布了《高度危害化学品处理过程的安全管理》（PSM)标准，标准中提出了 138种危险源物质及其临界量。随后，美国环境保护署(EPS)颁布了《预防化学泄露事故的风险管理程序》（RMP)标准，对危险源的确认做出了规定1984年印度博帕尔事故发生后，1985年6月国际劳工组织（（ILO)通过了关于危险物质应用和工业过程中事故预防措施的决定,并分别于1988 1991年出版了重大危险源控制手册和预防重大工业事故实施细则。1993年通过了《预防重大工业事故》公约和建议书，该公约和建议书为建立国家重大危险源控制系统奠定了基础。重大危害设施被该公约定义为：无论长期地或临时地加工、生产、处理、搬运、使用或存储数量超过临界量的一种或多种危害物质的设施 D。目前，在制定预防重大工业事故标准和法规时，关于重大危险危害设施的定义，欧盟各成员国及澳大利亚、美国、泰国、印度、韩国、印尼、马来西亚等国家均采用上述内容印尼、泰国、印度、巴基斯坦和马来西亚等国家在ILO支持下都建立了重大危险源控制系统。 . 第2章煤矿瓦斯危险源的辨识 2.1危险源概述 危险源就是危险的根源，是指可能导致财产损失、工作环境破坏、伤害或疾.病或这些情况组合的不安全因素。我国学者们关于危险源基本概念的研究存在不同的观点。其中比较著名的是陈宝智的二类危险源理论和田水承的三类危险源理论。陈宝智从能量释放论的角度出发，将系统中存在的可能发生意外释放的能量或危险物质称为第一类危险源，将导致能量失衡或破坏的各种不安全因素称为第二类危险源。田水承的三类危险源分别指：第一类危险源能量载体或危险物质；第二类危险源物理性环境因素和个体人失误；第三类危险源组织因素。由此可以得出，危险源客观存在于任何场所，有些是看得见的，如一个设备或一个人，有些是看不见的，如温度、气压、有毒气体等环境因素，煤矿环境恶劣，生产作业复杂，生产系统中的区域、场所、岗位、设备本身就具有潜在能量，在一定触发因素作用下便可能导致事故的发生，这些因素都可以称为危险源，而转化为事故外因的触发因素本身就是危险源，比如人的失误。 2. 2瓦斯危险源概述 瓦斯是矿井中主要由煤层气构成的以甲焼为主的有害气体，它是在煤炭形成过程中的伴生物。瓦斯是煤矿安全生产的重大危险源，是煤矿瓦斯爆炸事故的能量源。瓦斯事故易发地点为采掘工作面、采空区、盲巷、高冒区、上隅角等。瓦斯爆炸必须同时、同地具备三个条件：一定浓度的瓦斯、一定温