法国大革命1792年宣战动因析论.pdfVIP

法国大革命1792年宣战动因析论 刘 大 明 内容提要 本文从分析外部因素和内部因素着手，探讨了大革命时期法国对奥地利宣 战的动因问题。本文认为，《皮尔尼茨宣言》并不对大革命构成实质性的威胁；逃亡贵族的 政治活动是大革命的心腹之患；宣战不是少数人的阴谋；大革命的政治文化现象推进了法国 的宣战。 关键词 立法议会 宣战 《皮尔尼茨宣言》 逃亡者 吉伦特派 1792年4月20日晚，法国立法议会通过对“波希米亚和匈牙利国王”宣战的法令，无论对法国还 是对欧洲都产生了巨大的影响，以致有人称它是法国和欧洲历史上“甚至比攻克巴士底狱更有意 义”①的事件。关于这次宣战的动因，我国史学界还没有专文展开研究，这势必影响到我们对法国大 革命的进程及其政治文化、外交政策的理解和阐述。本文试图对本次宣战相关的问题进行探索，并欢 迎方家批评指正。 一 、 《皮尔尼茨宣言》和外部战争威胁问题 1791年6月，路易十六逃跑未遂，制宪议会宣布国王停止履行职务和否决权，巴黎也掀起了一场 攻击国王和王后的风暴，共和运动由此兴起。奥地利皇帝利奥波德二世于7月6日在帕图亚向欧洲 各国君主发出呼吁，请各国君主与他“讨论共同行动的步骤”，结果列强的反应十分冷淡，只获得普鲁 士国王弗里德里希一威廉二世的赞同。8月25 7日，奥、普两国君主在萨克森的皮尔尼茨城堡举 行会晤。法国流亡贵族首领阿图瓦伯爵也参加了会晤，极力主张对法国革命进行恫吓，并向两位君主 提交了一份事先起草的宣言草案，但没有获得两国君主的赞同。8月27日，这份草案经修改后由两 国君主签署，法国逃亡贵族立即将其公布于众，是为《皮尔尼茨宣言》。其内容为： “皇帝陛下和普鲁士国王陛下在听取了‘先生’和阿图瓦伯爵②的表述和愿望之后，一致表明他们 认为法国国王目前的处境是关系到欧洲各国君主共同利益的事情。他们希望已被要求提供援助的各 ① 弗兰克·阿塔尔：法国革命向欧洲宣战》(Frank Attar，La舶 ，I加n dgclare la guerre a f’Europe)，巴黎综合出版社 1992年版，第226页。 ② “先生”是逃亡贵族首领、路易十六的大弟弟普罗旺斯伯爵，阿图瓦伯爵是路易十六的小弟弟。 世 界 历 史 2008年第2期 国能承认这个利益，不反对与两位陛下携手，在武力方面采取最有效的方法，使法国国王在完全自由 的状态下巩固君主政权的基础。此政权不仅适合于各国君主的权利，而且适合于法兰西国民的幸福。 因此在这种情况下，皇帝和普鲁士国王陛下决定迅速采取一致行动，动用必要的武力，以达到共同提 出的目标。在此期间，他们将向军队下达适当的命令，使之能随时行动。”① 《皮尔尼茨宣言》是第一份反对法国革命的国际性宣言，在法国激起了爱国主义和革命热情的空 前高涨，以致引起了学者们的许多误解。或认为“《皮尔尼茨宣言》实际上意味着欧洲封建专制君主 政体反对革命法国的第一次联盟已经建立起来”②，或为了强调“外国武装干涉的威胁”，将《皮尔尼 茨宣言》的内容解释为“扬言法国如不恢复王权，解散议会，各国君主都将出面保障法国的君主政 体”③。《皮尔尼茨宣言》对法国的战争威胁究竟有多大?这是一个非常值得商榷的问题。 首先，从《皮尔尼茨宣言》的当事人来看。奥地利与法国同是天主教国家，自1756年“七年战争” 开始时就签订了同盟条约，而且皇帝利奥波德二世是法国王后的兄长，这些因素很容易使人产生奥地 利是法国革命最主要的威胁、利奥波德二世必然会为了拯救法国国王而干涉法国革命的联想。当时 不少的法国革命家就是这样认为的，这也就是以后法国议会只对“波希米亚和匈牙利国王”④宣战的 一 个重要的原因。其实这种看法在很大程度上是对l8世纪由于君主们的勾心斗角而形成的纷乱迷 离的欧洲外交形势的一种误解。 自民族国家兴起后，欧洲强国林立。各国君主、政治家都自命以国家利益为己任，以致在国内和 国际事务中背叛宗教利益、家族利益的事例比比皆是：17世纪的法国首相黎世留为了国家利益策划 和支持新教国家反对天主教国家的“三十年战争”，路易十四为了国家利益在岳父去世之后向妻舅开 战的“遗产战争”，都是这种国家利益至上观念的实践。在法国大革命初期，奥地利国家利益的真正 威