基于DEA模型的LED企业规模效率评价研究——以我国上市公司为例.pdf

产业经济 基于DEA模型的LED 企业规模效率评价研究 以我国上市公司为例 ●吴淑娟 吴海民 [内容提要] 传统观点认为我国LED企业规模小是约束我国LED产业发展的瓶颈之一。通过运用DEA 方法，对我国上市LED公司的规模效率进行评估，并进一步分析其影响因素，结果表明我国上市LED企业的规 模效率要好于其纯技术效率。因此，我国应加快技术创新，提升政府补贴效果，加强对政府补贴监管，并对我国 LED产业进行合理布局等。 [关键词] LED产业 规模经济 DEA 中图分类号：F062．9 文献标识码：A 文章编号：1003—0670(2014)03—0072—5 一 、 引言 然而根据经济理论，企业应追求最佳规模 ，而非规模 理论界和业界传统观点认为我国LED企业规模小是 最大化。因此，企业规模问题不一定就是阻碍我国LED产 约束我国LED产业发展的瓶颈之一。我国LED企业规模 业发展的瓶颈。本文研究的 目的就在于测量我国LED企 远远小于国际知名大企，因而规模经济效益不明显。我国 业(以上市 LED企业为例)的规模效率，从而探讨我 国 ID企业平均年销售额在 3000万元左右，最大的芯片企业 LED企业的规模效率状态，试图探索出一些有价值的结论 年销售收人也只有美国科锐公司的1／4左右。如此规模 和有针对生『的政策建议，从而促进我国LED产业发展。 下，我国LED企业难以生存。现状似乎印证了传统观点。 二、企业规模效率的测量方法 一 方面，我国中小规模 LED企业的确处境艰难，LED企业 国外有关规模效率的测量方法有生产函数法、工程成 利润下滑，甚至倒闭现象严重。2011年，国内10％至20％ 本分析法、适存检验法和综合评价法等。 的LED企业倒闭。另一方面，一些规模较大企业进行扩 鉴于LED产业为我国战略新兴产业之一，因发展尚浅 张，如雷士照明与科锐公司实行战略合作，真明丽收购美 而官方统计数据缺乏，因此本文选择允许数据缺失的DEA 国HCI公司，阳光照明收购杭州汉光照明的股份和 日本 方法对我国LED企业规模经济效率予以评价。 LIREN公司的股权。 关于DEA方法，1957年经济学家 Farrell提出了单输 基金项目：国家社会科学基金项目《当前中国农村多维贫困的测度与反贫困政策研究》(1lBJL040)；教育部人文社会科学青年基 金项 目《通货膨胀对我国工业经济运行效率的影响机制、效应与对策研究》(11YJC790205)；广东省 自然科学基金博士启动项 目通《货膨胀 对广东工业经济运行效率的影响与对策研究》($2011040(I)0414)；广东省江门市科技计戈0项 目《江门市LED产业链整合研究》； 五邑大学青年项 目《江门市LED产业效率基准研究》(201105161655069)。 2014年第 3期 《发展研究》 入和单输出的有效测度方法。Charnes(1978)等提出了多 大小对其效率值是没有影响的，但因环境变化等原因，此 输入和多输出的方法一 CR模型。其算法是： 假设显然不符合实际情况。因此本文在模型一的基础上 假设有N个决策单元 (以下简称DMU，本文为上市 加 1的限制条件既得cGS模型。 LED公司)，每个 D