第3讲 价格歧视.docVIP

第3讲 价格歧视 前面假设垄断者生产一种产品，并且以统一价格销售产品，但在现实中，却可以看到垄断者销售同一种物品时，对不同的消费者索取不同的价格，这种现象称为价格歧视。 生产者为什么这样做？是否可以获得更多的利润？ 价格歧视：两个单位的同种商品对同一消费者或不同消费者的售价不同，就称为价格歧视。 价格歧视成功实施的条件 必须存在具有不同支付意愿的买者； 厂商必须能够识别出消费者的身份； 厂商必须能够有效地阻止或利用套利。 套利可分为两类： （1）与可转让性相联系的套利：这种套利会阻止价格歧视。 （2）不同消费包或消费组合之间转移而获得的套利：这种套利诱使生产者增加歧视。 Pigou 价格歧视可分为三类： 一级价格歧视：完全价格歧视，生产者确切地知道每一个消费者的保留价格，并且向消费者索取保留价格。此时生产者获得全部的消费者剩余。 二级价格歧视：生产者关于消费者信息不完全，但可以通过自我选择机制来榨取消费者剩余。 三级价格歧视：生产者可以观察到与消费者偏好相关的信号，并根据观察到的信号进行价格歧视。 一、完全价格歧视 （一）最简单情形 最简单的完全价格歧视：单个消费者拥有单位需求，并对产品的支付意愿为，垄断者索取价格，可以获得全部消费者剩余。 （二）消费者同质情形 市场上有个消费者，每个消费者有相同的向下倾斜的需求曲线，，垄断者知道这一需求函数。下面我们要说明：通过使用恰当的定价方案，垄断者可以获得比线性定价更大的利润。 线性定价是指不管消费者购买多少，对应单一价格，即 垄断者线性定价将最大化利润： 因此价格为垄断价格，利润为垄断利润。 消费者的总支付为： 下面构造一种定价方式，垄断者可以获得更多利润。 垄断者采取竞争性定价时，令为净消费者剩余，则 其中，为逆需求函数。 现在假定：消费者必须支付一笔固定费用，才能获得以价格购买的权利，此时消费者仍然愿意购买。 这种定价称为“两部定价”（“two-part tariff”），垄断者实现的利润为： 此为最优点上的社会剩余，垄断者通过“两部定价”获得的利润等于最大总剩余。 生产者的利润 关于最优化，可得，由此求出。 （三）消费者异质情形 假定消费者拥有不同的需求曲线，垄断者知道每个消费者的需求曲线。 垄断者的最优定价方案：对产品定价，并且要求消费者支付一个因人而异的固定费用——等于第个消费者在价格下的净剩余。 当消费者的信息不为垄断者完全所知时，完全价格歧视就不可能发生。 二、多市场（三级）价格歧视 生产者根据获得的信息把消费者分类。 逆弹性法则的再考察 假设 垄断者以的总成本生产一种产品，并且他能够通过某些“外生的”信息把总需求分成个“群体”或“市场”。这个“群体”有个可以区分的向下倾斜的产品需求曲线。 垄断者知道这些需求曲线。 群体之间无法发生套利，但垄断者无法在一个群体之内进行歧视。因此垄断者为每一个群体制定一个线性价格。 令代表不同市场上的价格，令代表需求数量。令，垄断者通过选择价格最大化其利润 则由最优化一阶条件可得 最优定价意味着垄断者应该在需求弹性较低的市场制定较高的价格。 低弹性市场上的消费者会受到价格歧视的不利影响，所以更喜欢统一定价，高弹性市场上的消费者则更喜欢价格歧视。 这一法则可以解释很多经济现象： 为什么企业向学生和老年人（高弹性群体）提供不带再分配目的的折扣？ 为什么律师和医疗服务根据顾客的收入或保险金额进行定价？ 为什么商品在不同国家的价格有时并不反映运输成本和进口关税？ 为什么首次订阅某一杂志的人可以享受折扣？（匹配模型的解释） 福利分析 为衡量三级价格歧视的效果及影响，需要比较价格歧视和统一定价时福利的变化。 显然，垄断者在价格歧视时会获得更大的利润。本来垄断者也可以在每个市场上制定统一价格，现在放弃统一定价而实行价格歧视，只能是因为此时获利更多。 为分析相应的福利变化，假定规模报酬不变，即 在价格歧视下，垄断者在第个市场的定价为。需求为，总的消费者净剩余为，企业的利润为。 当歧视被禁止时，垄断者制定统一价格，在第个市场上的销售量为，消费者剩余为，企业的利润为。 若令。 价格歧视和非歧视之间的总福利之差 下面我们推导的上界和下界。 消费者净剩余函数是市场价格的凸函数，这是因为 ， 因此，（因为需求函数向下倾斜）。凸函数的一个重要的性质是它的每一点都在函数切线的上方，因此 由于，因此 　　　　　　（A1） 类似地，我们有 因此 （A2） 由（A2）可以看出，如果价格歧视不能增加总产出，它就会降低福利。 价格歧视更为有利的必要条件是能够提高产量，减少传统的垄断定价造成的扭曲。 一个重要的应用 假定第个市场的需求曲线为，并且对于所有的，，该条件可以保证在价格歧视下，所有市场都有产品提供。 如果垄断者能够进行价格歧视，那么他将在第个市场选择最大化