基于贪心策略优化欺负算法.docVIP

基于贪心策略优化欺负算法摘 要： 在分布式操作系统中，存在一个“协调者”的进程。当该进程发生停止工作后需要产生一个新的“协调者”，新的协调者的产生过程称之为选举过程，该过程的一个基本算法就是欺负算法，但是利用基本的欺负算法做选举过程时需要进行大量的消息传递，这就可能会导致系统整体性能降低。这里对基本欺负算法进行仔细分析，并在分析参考了其他的一些相关优化措施的基础上，我们提出了一种新的优化算法，它利用了贪心算法的策略对基本的欺负算法做了一定的优化，改善了系统的性能。 关键词： 分布式算法 选举算法 欺负算法 协调者 贪心算法 1.引言 随着网络软件技术和硬件条件的发展，分布式技术如分布式操作系统、分布式数据库技术等得以迅速发展，成为计算机科学与技术研究领域的一个热点和重点。该技术越来越被广泛应用，其中的算法问题也越来越受到重视。［１］ 很多分布式算法需要有一个进程作为协调者、发起者或其他类似的角色。而如何选举出这个特定协调者的算法，我们形象地称之为选举算法。选举算法的目标是确保发起选举后，当所有的进程都同意选出的新协调者时选举结束。［２］本文主要是在研究基本欺负算法通信量大的缺陷后，对此问题上提出了一些优化措施，依靠减少通信量来达到系统的性能优化。 2.欺负算法及性能分析 2.1欺负算法 由Garcia-Molina（1982）提出，欺负算法总是找进程号最大的进程并把它指定为协调者，其基本思想是：当一个进程P发现协调者不再响应请求时，就判定协调者已经停止工作，于是它就发起选举，选出当前活动进程中进程号最大的充当新的协调者。［３］ 前提：假设当前有N个进程在运行，首先充当协调者的进程号是N。 （1）进程P（假设该进程的进程号是i）发送消息给协调者时发现没有回应，则认定协调者已经停止工作，则进程P向其他进程号比它大的进程发送发起选举的消息。 （2）如果没有进程回应，则认为其他进程均已停止工作，当前进程P充当协调者。 （3）如果有其他进程响应，因为发送反馈消息的进程的进程号必定大于当前进程P，所以将选举权交给响应者，响应者发起一轮新的选举。 （4）响应者发起的选举也要按照往大进程号发的规则进行，一直到找到进程号最大且正常运行的进程为止。此时一共发送的消息数为（N-i）+（N-i-1）+…+1个，接收到的反馈消息为（N-i-1）+（N-i-2）+…+1个。 （5）最后新的协调者将它获胜的消息通知所有其他正常运行的进程。 2.2欺负算法举例 下面是欺负算法工作的例子，以6个进程为例，进程号分别为1到6号。开始时号码最大的6号为协调者，如图1（a）所示；但它突然停止工作，如果此时3号进程首先发现并发起选举，它向所有比它进程号大的进程4、5、6号发送选举消息，如图1（b）所示；进程4、5号接收消息后发回OK消息，如图1（c）所示；3号进程收到第一个反馈消息时就表示自己的任务已经完成，进程号大的进程已经接管该选举，此时4号进程发起选举，发送消息给5、6号，5号进程发起选举，发送消息给6号，如图1（d）所示；则5号反馈消息给4号，而6号因为已经发生停止工作，所以没有反馈消息给5号，如图1（e）所示；从而5号进程成为新的协调者，并将该结果通知其他所有进程，如图1（f）所示。到此为止，选举过程结束，系统恢复正常运行。 2.3欺负算法分析 这样我们可以得出总共的消息数（包括发送的和接收的）Message=［（N-i）+（N-i-1）+…+1］+［（N-i-1）+（N-i-2）+…+1］=N-2iN+i。那它的算法复杂度为O（n）。 显然，消息的数量和两个问题有关，一个是第一个发现协调者停止工作的进程号，一个是总的进程数。第一个发现协调者停止工作的进程号越小，则选举所要发送的消息数越多，总的进程数越大，所要发送的消息数也越多，而且前一个仅仅是一次函数关系，而后者是二次函数关系。所以我们需要对该算法进行一定的优化来减少消息数量的传递，以减轻网络的负载问题和避免发生广播风暴［４］问题。 3.算法优化 3.1优化思路 在前面第二部分中的选举算法说明中，已经提到我们假设每个进程都知道所有其他进程的进程号，这就表示每个进程中必定存在一张进程号列表，但没有记录运行状态。下面我们利用这一特点，并利用贪心算法的原则：通过做一系列的选择来给出某一问题的最优解，对算法中的每个决策点，做一个当时（看起来）最佳的选择，虽然这种策略并不是总能产生出最优解，［５］［６］来对基本欺负算法做一定的优化。 3.2优化后的算法过程 其基本思想是： 前提：假设运行的进程数为N，当前的协调者的进程号是最大值N。 （1）当一个进程P（假设该进