对“华夏古陆”、“华夏地块”及“扬子r 华夏古陆统一体”等观点的质疑.PDF

! ##$ 年% 月，第% 卷，第 期，’ ( ’) 页 高! 校! 地! 质! 学! 报! ! *+,+-.+/ ##$ ，0123 % ，413 ，53 ’ ( ’) 6+12178,92 :1;/92 1= ?89 @8A+/B8C8+B! 对“华夏古陆”、“华夏地块”及 “扬子( 华夏古陆统一体”等观点的质疑 % 胡受奚 ，叶瑛 （%3 南京大学 地球科学系，南京%##)’ ； 3 浙江大学 地球科学系，杭州’%##D ） 摘要：关於华南大地构造格架及地壳演化存在两种对立的观点：其一，认为华南的基底是“华夏古陆”，或古元 古—太古代的“华夏地块”，或“扬子( 华夏古陆”。另一种意见认为除小的古老地体外，华南不存在古老基底，而 是在洋壳基础上发展起来的地槽褶皱区。华南地槽褶皱区开始于造山纪（ #E# F9 ），它的西部边界是武陵断裂 带，与西南地台相邻；其北边界一般认为是长江断裂带，其实很可能是华北地台。对持“华夏古陆”及相似观点进 行了质疑和评论，对华南地质一些关键的问题进行了探讨。在此基础上，根椐长期地质研究积累，如地槽相沉积、 复理石或浊积岩的巨厚沉积、蛇绿岩套、细碧( 角斑岩系 、安山岩带、许多下古生代等地层标准化石，以及大量可 信的同位素年代学资料等，提出华南从元古代到新生代的主要大地构造单元可分为E 个造山带，即： 武陵—双桥 ! 山—双溪坞—舟山造山带； 震旦—早古生代造山带； 海西造山带； 印支—燕山火山岩带； 台东—喜马拉雅 # $ % 火山弧。 关键词：“华夏古陆”；华南；地槽褶皱区；造山带 GEH! ! ! ! ! ! ! ! 文献标识码：I! ! ! 文章编号：%##$ ( D)’（##$ ）# ( #’ ( #H 中图分类号： ! ! 华南是我国新老地质工作者长期研究和关注的 地块J 和“扬子( 华夏古陆统一体J 等不同的名称， 一个十分重要的地区，长期以来，人们对华南大地 虽然相互间存在较大差别，但在笔者看来，他们的观 构造特征!演化和发展以及成矿的区域地质条件等 点是一脉相承的。为了开展讨论，笔者认为首先有 基础问题的观点一直存在较大分歧。近# 多年来， 必要对各家观点进行了解。 某些方面的分歧似有不断扩大的趋向，从而在一定 %)’ K %) 年，美国著名地质学家葛利普提出 程度上妨碍了我国地质科学的正常发展。随着近几 了J 华夏古陆J （9C?9LB89 12M 29M ；6/9.9; ，%)’ K 十年来国内外地质科学在许多方面取得的巨大突破 %) ，%) ）。笔者认为，这一名词是在实际资料匮 和发展，以及大量实际资料的积累，作者认为现在 乏和缺乏正确的构造理论指导情况下提出的，是没 已有条件和必要在我国地质学界中开展对有关问题 有明确的时间、空间概念的（实质上这是古地理概 的认真讨论，从而对华南大地构造特征及其发展演 念）。这个古陆范围极大，它包括我国东南沿海及 化得出正确的结论，以便更好地推动我国地质科学 沿海诸岛，以及南海（部分）、东海、黄海、日本海和 向前发展，并指导找矿工作的开展。本文针对目前 鄂霍茨克海等，及菲律宾—台湾—琉球—日本岛弧 文献中使用较多的“华夏古陆”、“华夏地块”等构造 地带以及其以东的十分广大的地区。此外，他还提 单元的概念和相关的观点提出质疑，并对华南地质 出在早古生代“华夏古陆J 的西部分布着一个十分 构造中的一些关键问题进行了讨论和阐述。