浅谈新型非开挖管道铺设技术应用.DOC

浅谈微型隧道技术在管道工程中的应用 梁军 吕拥军 (武汉市政工程设计研究院有限责任公司) 摘 要 文详尽分析 图一 雄楚大街(珞狮南路)污水管道非开挖铺设平面图 5．施工工艺设计 实际施工中，由于此路口为两条主干道交叉道口，虽经多方协调，仍无法中断交通施工。最后，为避免大面积开挖而影响交通，设计重新确定采用非开挖铺管方法对该路段两条污水管道进行铺设。 针对本工程的具体情况，采用的是导向钻进法和泥水平衡式顶管法。 ①.导向钻进法 导向钻进法属于微型隧道技术中的一种，其原理是：使用水平定向钻机进行穿越施工，其工作过程是通过导向仪进行导向和探测，先钻出一个与设计曲线相同的导向孔，然后再将导向孔扩大，把设计管线回拖到扩大了的导向孔中，完成管线穿越的施工过程。施工过程一般分为三个阶段：第一阶段是从始发坑，按照设计曲线尽可能准确的钻一个导向孔：第二阶段是导向孔钻至目标坑后，将导向孔进行扩孔；第三阶段是采用液压装置将设计管线(一般为PE管道或者钢管)沿着扩大了的导向孔回拖 ，完成管线穿越工作，详见图二。 图二 压力污水管导向钻进铺管纵断面图 ②.泥水平衡式顶管法 泥水平衡式顶管技术也是属于微型隧道技术中的一种，它采用大推力的液压千斤顶可用在有遥控装置的顶管掘进机的后方，使掘进机及紧随其后的管道穿越土层，达到预选设计的位置上，完成顶管过程。挖掘发生在顶管机的前方，被挖掘物质通过泥浆循环系统用泵排出，到达地表，详见图三。 图三 重力污水管泥水平衡式顶管纵断面图 在各种顶管技术中，泥水平衡式顶管又有其独特的优点： (1)适用的土质范围比较广，如在地下水压很高，以及变化范围很大的条件下，它都适用。 (2)可有效地保持挖掘面的稳定，对于管道周围的土体扰动比较小。因此，采用此方法顶管引起的地面沉降较小。 (3)与其他类型的顶管比较，泥水平衡式顶管施工时的总推力比较小，尤其在粘土层这种表现更为突出，所以特别适用于长距离顶管。 (4)工作坑内的作业环境较好，作业比较安全，由于它采用泥水管道输送弃土，不存在吊土，搬运等危险的作业。 (5)泥水输送弃土为连续作业，因此进度比较快。 下面对工程中采用的两种微型隧道技术的作比较： 对比 方法 优 点 缺 点 导向钻进法 施工速度快 可控制铺管方向，施工精度较高 铺管两端可控制深度，便于做井。 管材可为钢管、PE管 适应各种地层 需提供必备的工作场地，下管方向场地要开扩。 与泥水平衡式顶管法相比误差较大 泥水平衡式顶管法 对地表的干扰小。 埋深大时施工成本比传统的施工方法成本低。 管线的方向和坡度可精确控制。 对工作基坑强度要求严格，凝固周期长，施工时间长。 管材为刚性管，管径一般大于60mm。 不宜顶弧形路线。 针对本污水铺管工程，对以上两种施工方法进行对比： 方法 管段 导向钻进法 泥水平衡式顶管法 重力污水管 可铺设PE管，施工周期短 铺管深度误差可控制在30cm以内。 需于珞狮南路开挖下管坑，或钻出地面，对路基及交通影响较大。 铺管精度高 管材采用d600混凝土管 管段之间需分段施工 顶管基坑要求严格，凝固周期长，施工时间长。 压力污水管 导向钻进法完全可以满足该段压力管铺设要求。 管道在高程上为弧形路线，不宜采用顶管法施工。 根据以上比较，最后确定重力污水管施工采用泥水平衡式顶管技术，压力污水管施工采用导向钻进施工方法。 由于针对本工程的具体问题采用不同微型隧道施工工艺，很好的解决了工程中的实际问题，在保证了排水管道安全顺利地实施的同时，满足了交通要求。下面列出了工程预算费用，以作参考： 类型 管径 材料 铺设长度 施工工艺 造价(万元) 压力管 DN500mm PE管 212米 导向钻进法 34.62 重力管 d600mm 混凝土管 247米 泥水平衡式顶管法 41.95 小结 微型隧道技术，这种非开挖管道铺设方法，能在地下工程施工时，减小对周围环境和交通的影响，降低综合成本，并且还有施工周期短，施工安全性好等优势，日益受到人们的青睐，在城市给排水，地下管线工程，以及地下通道工程中得到越来越广泛的应用。