- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年长期照护体制比较
2015 8
2015 8 年 月
年第 期 浙 江 社 会 科 学
No.8 ,2015 ZHEJIANG SOCIAL SCIENCES ,
Aug. 2015
老年长期照护体制比较*
——— 、
关于家庭 市场和政府责任的反思
□ 王 晶 张立龙
, 。
内容提要 在市场化转型过程中 传统的家庭照料功能逐步瓦解 本文着重分析了西方
, ,
福利国家在家庭照护政策上的发展路径 自由主义国家倾向于把家庭照料责任推向市场 而社
会政策通常并不能弥合社会福利需求的鸿沟;
社会民主国家倾向于以公立机构替代家庭照料
, 。 ,
功能 但社会福利支出已经给全社会带来沉重负担 从我国目前的政策构建重点看 地方政府
, ,
遵循国家宏观养老服务框架 着力构建养老服务网络 但是在家庭照料政策上仍然存在着制度
盲区。
关键词 社会民主体制 自由福利体制 家庭照护津贴
作者王晶, ;( 100732) ,
中国社会科学院社会学研究所助理研究员 北京 张立龙 中国社会
。 ( 102488)
科学院研究生院博士研究生 北京
DOI:10.14167/j.zjss.2015.08.007
(Daly & Lewis ,2000)?
动 照料政策究竟是一般家
、
一 引言
?
庭政策还是特殊照护政策 之所以存在这些理论
, , :
无论中国还是西方社会 照料活动最初都被 分歧 根本的原因还在于照顾本身的特殊性 首先
, ;
视为一种女性命题 而提供照料自然属于家庭责 照料是人在一定生命周期的必然需求 其次照料
。 Leira (Leira ,1992) , , ,
任 西方学者
文档评论(0)