申请文件的反馈意见》的回复.PDFVIP

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
申请文件的反馈意见》的回复

唯优印象(北京)国际文化传媒股份有限公司、华融证券股份有 限公司关于《唯优印象(北京)国际文化传媒股份有限公司挂牌 申请文件的反馈意见》的回复 全国中小企业股份转让系统有限责任公司: 贵公司审查反馈意见已收悉,感谢贵公司对唯优印象(北京)国际文化传媒 股份有限公司申请全国中小企业股份转让系统挂牌申请文件的审核。唯优印象 (北京)国际文化传媒股份有限公司 (以下简称“唯优传媒”、“公司”)、华融证 券股份有限公司(以下简称“主办券商”)项目组以及北京祥文律师事务所 (以 下简称“律师”)、天衡会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“会计师”)对 贵公司提出的反馈意见进行了认真讨论与核查,并逐项落实后进行了书面说明, 涉及需要相关中介机构核查及发表意见的部分,已由各中介机构分别出具了核查 意见。涉及对《唯优印象(北京)国际文化传媒股份有限公司公开转让说明书》 (以下简称“公开转让说明书”)进行修改或补充披露的部分,已按照《关于唯 优印象(北京)国际文化传媒股份有限公司挂牌申请文件的反馈意见》(以下简 称“反馈意见”)的要求对《公开转让说明书》进行了修改和补充。 如无特别说明,本回复报告中的简称或名词的释义与公开转让说明书(申报 稿)中的相同。 现就《反馈意见》中提及的问题逐项回复如下: 一、公司特殊问题 1、报告期内实际控制人发生变更 请主办券商、律师补充核查以下事项并发表明确意见:(1)实际控制人发 生变更的原因,目前公司股权是否明晰,是否存在潜在的股权纠纷;(2 )对比 公司管理团队的变化,说明实际控制人经营公司的持续性、公司管理团队的稳 定性;(3 )对比实际控制人变更前后公司业务的发展方向、业务具体内容的变 化;(4 )对比实际控制人变更前后客户的变化情况;(5 )实际控制人变更前后 公司收入、利润变化情况。主办券商就实际控制人变更对公司业务经营、公司 治理、董监高变动、持续经营能力等方面是否产生重大影响发表明确意见,公 司结合上述内容就实际控制人变更事项做重大事项提示。 【答复】 问题一:实际控制人发生变更的原因,目前公司股权是否明晰,是否存在 潜在的股权纠纷; 一、主办券商意见 (一)补充调查程序 主办券商访谈了公司共同实际控制人毛红霞、李相振,查阅了唯优传媒工商 底档以及公司历次股权变更相关股东会、股东大会决议和股权转让协议等资料。 (二)事实依据 公司历次股权转让协议;股东会、股东大会决议。 (三)分析过程 主办券商访谈了公司的实际控制人毛红霞和李相振,了解到公司实际控制人 变更原因如下:2013 年 1 月至2014 年 11 月,公司实际控制人为毛红霞女士和 韩友志先生,二人系夫妻关系。2014 年11 月,韩友志先生退休,退出了公司的 管理,公司实际控制人变更为毛红霞女士。2015 年 6 月,毛红霞女士为了解决 公司发展的资金瓶颈问题引进了战略投资者北京华恒汇鑫投资有限公司,李相振 先生为北京华恒汇鑫投资有限公司的控股股东、实际控制人,虽然毛红霞女士对 影视行业和公司运营颇有心得,却对资本市场的运作不太了解,因此由专业投资 者李相振先生来负责公司的资本运作相关事务,故公司的实际控制人变更为毛红 霞和李相振。 经核查,公司目前的股权明晰,历次股权变更均通过公司股东会、股东大会 同意,且订立了有效的股权转让协议,不存在潜在的股权纠纷问题。 (四)结论意见 综上,主办券商认为,公司实际控制人变更的原因符合公司发展的需要,公 司股权明晰,不存在潜在的股权纠纷。 二、律师意见 经核查,本所认为:公司目前的股权明晰,历次股权变更均通过公司股东会、 股东大会同意,且订立了有效的股权转让协议,不存在潜在的股权纠纷问题。 问题二:对比公司管理团队的变化,说明实际控制人经营公司的持续性、 公司管理团队的稳定性; 一、主办券商意见 (一)补充调查程序 主办券商调查了公司管理团队变化情况,对公司的管理团队进行了访谈,并 且查阅了公司董事会决议等文件。 (二)事实依据 公司高管访谈记录,董事会决议。 (三)分析过程 实际控制人变更之前,公司的总经理为毛红霞,夏昕为公司副总经理。实际 控制人变更后,2015 年8 月,公司进行了股改,召开第一届董事会第一次会议, 选举毛红霞为董事长,聘

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档