耕作方式对土壤有机碳库的影响.PDFVIP

业环境科学学报 园园8熏 7穴2雪:622-626 允燥怎则灶葬造 燥枣 粤早则燥鄄耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 杂糟蚤藻灶糟藻 耕作方式对土壤有机碳库的影响 1,2 1 1 1 宋明伟 袁李爱宗 袁蔡立群 袁 张仁陟 渊1. 甘肃农业大学资源与环境学院袁甘肃 兰州 730070 曰2. 中山大学环境科学与工程学院袁广东 广州 510275冤 （ 要院通过在甘肃中部干旱半干旱 业区进行6 a 的田间定位试验，探讨了传统耕作(T)、免耕(NT)、免耕+ 秸秆覆盖 NTS ）以及 （ 结果表明，在 ， 传统耕作+ 秸秆还田 TS ）等处理对土壤有机碳库的影响。 0~30 cm 土层中 NTS 、TS 、NT 处理土壤有机碳含量分别比 ， T 处理提高了5.09 ％、2.64 ％和4.08 ％；与T 处理相比 NTS 、TS 、NT 处理土壤微生物量碳含量分别增加了 69.67 ％、47.72 ％和 （ 33.22 ％。NTS 、TS 、NT 处理有利于土壤有机碳的累积。不同处理 NTS 、TS 、NT、T ）条件下土壤有机碳和微生物量碳在土壤剖面分布 是随着土层深度的增加而呈现递减趋势。 关键词院耕作方式；土壤有机碳；土壤微生物量碳；产量 中图分类号院S153.6 文献标识码院A 文章编号院1672-2043(2008)02-0622-05 Effects of Different Tillage Methods on Soil Organic Carbon Pool 1,2 1 1 1 SONG Ming-wei , LI Ai-zong , CAI Li-qun , ZHANG Ren-zhi (1.College of Resources Environmental Sciences, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China; 2. Environmental Science En原 gineering College of SunYat-Sen University, Guangzhou 5 10275, China) Abstract: In order to discuss the soil organic carbon pool under the different tillage methods in loess plateau semiarid area which was estab原 lished in Dingxi of Gansu, the soil under different tillage conditions for 6 years was analyzed by chemical method. The results showed that no- till with straw cover(NTS), conventional tillage with straw incorporated(TS) and no-till without straw cover(NT) increased soil organic carbon contents compared with conventional tillage without straw (T) by 5.09% 袁2.64% and 4.08% respectively; no -till with straw cover(NTS), con原 ventional tillage with straw incorporated(TS) and no-till without st