- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
背景调查失败案例分析
背景调查失败案例分析
亨特尔猎头 朱正华
2011/4/ 10
幸福的家庭是一样的,不幸的家
庭各有各的不幸。
俄国著名作家列夫.托尔斯泰 《安娜.卡列尼娜》
• 成功的案例是一样的,不成功的案例各有
各的不幸
• 关键是我们要从不幸中品味一些什么。以
免不幸发生在我们身上。
• 本案例有一些是真实发生在我身上或者我
的同事身上,或者业内朋友亲历,或者来
自网络、媒体,但都做了技术处理。如有
雷同,纯属巧合。
•汤姆克鲁斯的 《碟中谍3》,取景的一面墙上都能看到诺大
的“办证” 。美国的 《洛杉矶时报》、英国的 《泰晤士报》、日
本的 《朝日新闻》等媒体也作了相应报道。。。
全国持假文凭者60万,等于90年代年普高
毕业生总数
美国3000万人曾因伪造简历而被录用
你录用了几个持假文凭的员工,你识别了
多少?
背景调查的内容包括:
1. 通用项目:
a、身份的真实性;,可查询身份证号码及彩色照片,大概5
元一份。
b、学历、学位的真实性;/xlcx/ 1991-2000 年学历
查询5元/次;2001 年以后的学历查询2元/次,每年新注册的学历数据查询当年内免
费
c、任职资格证书的真实性或者有效性。部分网站可以查询行业执
业资格
2. 与职位说明书要求相关:
a、工作经验;
b、技能;
c、业绩。
失败案例一 (上)
• 刚被高薪聘请到一家通讯技术公司的彭海怎么也没有想到,一
番背景调查弄得他难以在新公司树立威信。
• 对于背景调查,作为中高层管理人员,彭海的遭遇并非头次,
从专业技术水平到为人处事,他都自信经得起调查。彭海此次
跳槽的薪水传言可观,在行业内几家公司引起一番小波动,有
的羡慕,有的嫉妒。自从公司HR背景调查之后不久,闲话在
新公司不胫而走,给他造成了一定的被动。
• “他离婚了,搞小三,他现在的老婆比他小12岁,真是老牛吃
嫩草哦。”“他酒量好得很,经常去酒吧嗨。”“他前妻家里蛮有
背景,走到今天不都靠的女人?”
• 作为“空降兵”,彭海本来就在开展工作上有一定难度,而眼下
自己却成了新同事茶余饭后的闲话对象,这弄得彭海十分难堪
。
失败案例一 (下)
• 自己的事情只有自己知道,外界传闻只是表面上的东西,
彭海十分恼火。终于有一天,他当着人力资源部经理和总
经理的面发了火:“我的人品有问题吗?我的工作能力让
你们失望了吗?为什么我刚进来,不负责的传言却到处泛
滥?公司这样的做法让我很失望!如果贵公司如此不专业
,那我将考虑另谋高就。”
• 问题一:如果下次再有背景调查,你认为彭海会是
什么态度或者有什么要求?
• 问题二:新公司HR部门哪里不够专业?如何改进?
• 问题三:如果你是新公司HRM,你将做些什么才能
够留住彭海?
背景调查的内容
不包括:
1. 隐私 (是否离过婚,每个月有没有给老家的父母寄钱,寄
多少?住在什么小区,平时的消费习惯怎么样?一个月去
几次酒吧,都是和什么人去的?等等)
2. 薪资 (可以不问)
a、证明人未必真了解候选人薪资,HR部门也不会轻易告
知具体金额;
b、候选人过去的薪资水平受所在行业、公司效益、公司
薪资制度的影响,最多是个参考值。招聘企业HR客观评
价候选人能力,并与公司现行的薪资制度匹配就OK。找
薪酬调查公司更简便有效。
背景调查执行人员的素质要求:
1. 思想品德过硬。不该问的话不能问,无意中了解到的隐私
不能四处散播,更不能无中生有,造谣生事。
2. 沟通表达能力强。善于低姿态地、友好地与证明人交往。
3. 敏锐的观察能力和严谨的逻辑思维判断能力。
4. 必须经过背景调查相关制度和技能培训。
5. 较为丰富的人生经历。
失败案例二 (上)
• 王东前一段
文档评论(0)