关于人机系统安全分析中人的因素的一些探讨.pdfVIP

维普资讯 t 第 7卷 第2期 中 国 安 全 科 学 学 报 V01．7NO．2 1997年 4月 China Safety Science Journal ADr． 1997 关于人机系统安全 分析中人的因素的一些探讨 王— — 叠— — —主— — ：一 ， (首都经济贸易大学安垒工程系) 瓤关键‘词特安全盏生垫孟筮一芝特性性 史拿、／ ÷ 童 、十T 1 概 述 人机系统是为了满足人类的需求或实现人类的 目标而设计的，也随着人类的发展和需要 变得更加完善。然而，系统的安全与否 自然成为人机系统能否实现人类 目标和满足需要的重要 问题。从这个意义上讲，人机系统设计与人机系统的安全程度有着必然的内在联系。众所周知， 人机系统设计的主题是人与机械功能的匹配问题，也就是要求科学地解决人与机械 (包括环 境)的合理关系，以求达到人机系统能够安全、卫生、舒适、高效地运行。通常在解决人机(环 境)合理关系时，需从两方面考虑，即一方面要使机械 (环境)适合人的(生理和心理)特性 ；另一 方面又要使系统中的人所具备的素质和能力适应工作、机械与环境的要求。显然，这是一个涉 及诸多固素的复杂问题。笔者仅想对』、机系统的安垒性分析中关于人的因素方面作一些探讨 2 人机系统中人所表现的生理特性不是恒定不变的 从适合人的生理特性出发，进行机械和环境的系统设计并对其安全性分析与评价时，往往 对人的特性的变化性没有给以充分的考虑和认识。经常会看到或听到这种情况，在劳动过程中 一 旦茇生了人体差错或引发了意外灾害或出了伤亡事故时，往往被人指责为 “不注意”、思想 不集中”。好像出了事故，甚至发生伤害均是操作者不注意、不专心所致 似乎只要注意了就可 能一切平安无事了。 事实上．人们出现 “不注意”、不集中”的现象是很多的，从一定意义上讲，如果想要彻底消 除人们的 不注意”，实际上等于要取消人本身。固为 不注意”也是人体特性的本质表现之一。 注意能力的程度首先或主要受人体大脑生理活动规律，特别是大脑意识活动水平的影响。人们 ·副教授 维普资讯 第二期 王泽申：关于人机系统安全分析中^的因素的一些探讨 ·27 · 注意的紧张度(集中和指向对象的强烈程度)主要取决于大脑活动的意识状态。大脑生理活动 规律有三个重要特征。 2．1 大脑意识水平是不断变化的，不是也不可能永远保持在一定的水平上 大量实验表明，在人们上班工作或生产的大部分时间里，脑电波图测试显示他们的意识水 平处于中等状态．也即是 a渡形的正常作业意识水平，而能够 出现p波形脑电波意识水平达到 最佳状态，每次维持的时间并不长，大约 15~30分钟左右(具体视作业操作的难易程度，难度 越大，能够维持的时间越短)。实验也表明，在 8小时的上班时间里，处于最佳状态意识水平的 总时问不超过 2～3小时。 2．2 大脑意识水平与人体差错发生概事直接有关 意识水平过低或过高，其操作差错率都比较高。这正如人们熟知的那样，注意的紧张度过 低固然不好，但注意的紧张度越高，注意的广度也越窄，这不仅不易敏感地查觉环境的变化．反 而导致应变意外事故的能力大大下降，而且也会很快地引起疲劳，使注意紧张度本能下降。 2．3 大脑生理机能的 “潮汐”节奏 从某种意义上说，人类是夜眠昼行的动物。违反这样的生活节奏，是人类生理上所不希望 的。通过能够表示大脑意识水平的闪光值 (CFF：CriticalFlickerFrequency)实验测试表明，普通 人从早晨 6点至晚上 lo点这段时间里是大脑功能活跃时期。而晚上 10点以后至清晨则是大 脑活动水平处于低潮期。当然这也是人体可靠度较低和易于发生差错和出事故的时间。 在看到人们生理特性的这一类变化时，还应当注意，这种变化也与每个人的个体素质和特 性有着密切的关系 例