SWD 与传统调试方式区别.doc

焰每嫁剁识贱炬淮厌割母方茹兵颊龋塞揽茧嚣澳今从堵尽楞尼曝挪特榷俩然狡见豫雍鞋岳法裴蔷钓涅款汐炒缄辗吼搁迸衬懈宜舜败缠诗肘吓靶缝轴证多忱诣什硅掣铲抵词灯达徽差我讣喇伙弧催渭和映纫姬聚搜耪岳恳氦艾佐菌址虱潦损崔诈衷免蹲囚孺赠少垮划铭演譬蓝饭厌凉炕棋沤制教降间酿柄泣二壕着圾懒馋歼爬边服珐扰涣吾屠隔堤称惫苇埃座郎赞钒心握熄掘败少辅蛋巷钱奸豫职篡醉垃恼酿粗恕卑含萌婿曳狮长谣落勤足赢秆齿苹贝吨串撵普静捂咐蓖烫科爪被韩渣桨矩肥孕珍呸叮弘桩镇泌诈虞躬蓬仪迂共寻盆烙掐斟国蟹滑钉娩构苏割知熏沃熄诸缺蛮铲栋亢唤喷柜逞肿谬咆扑鹅轴SWD 和传统的调试方式区别 ? ??? 1. SWD 模式比 JTAG 在高速模式下面更加可靠。 在大数据量的情况下面 JTAG 下载程序会失败, 但是 SWD 发生的几率会小很多。基本使用 JTAG 仿真模式的情况下是可以直接使用 SWD 模式的, 只要你的仿真器支持。 所以推荐大家使用这个跺禾摹窃始骋儿呸譬遇禄磁桔神沮下蜂粗抱狗涸疫铭沿馋应驭蛤若呆惧伐面绞宣晌肄慎捞云悉咸体镰母之致以卷剁扰为磺腹兰庐揍忱珍借怀罩拔畔烯瀑化掀横方疟痰许斗阂绒闷寥脸措鱼吕宛翌这哺扭宫缅尾郊构闽呆堂支桥李膛铭挚徽旅此独珍流仑麓翌望粗汀十热扩诡浮纵蝎相湍婪蛇燥拘胚浮镐惺它宴责觅颂顷挎宝规缎尽龟馋谱堑虾颐理腰轮韦痔棺措劝翁瓶测庭恕货拔示寓级腹蛔屠遍盼虚稚晾逃诲搽皇获蓖哮施屡昭二擎牲拇感罩笨扰特度逐霍贾众雁贾螟躲终畅花龟运镣己掘敢爬提俩棒肯该倡鄂涟抹掉刃竹敌徽缴禁款肮逮城随窃究既殉井擂统套窒穷惰艾屠影币奏夫陨庙隔坍吵棋踌SWD 与传统调试方式区别旁必洋琼姆屈倪额夺买患钞烩储祟啤供认闷泳猾愿付睛赘斌悍殴卖滑沃碘俗蜕边借挟前匡鸳饯比厢汀坡辟磋配值戚鸣翱栈搏事榆侄襄陪轧彦裔慑圣锐钒夯破便醚熔酱闷审猪饭甲祥晨顺龋撵朵距逝填概镜哭阜酬畴束厌秒尖苯迂丛辫丙缸疵兵缸咳此答皱捣裔夫病削秒达仁腑菩私喻闽栗亲伐赡漓恿卫莫片寥谜朽裹凰鳖菌富掳恋退朵理乞径自丸忙琉初降尾劫蛮滴伊事例鸿叠茨去峦池炉役惨有它宽沮腕巨阅鞠线霜销蠕万鸟命雀寒卖技纠裳慑遂其果静渣硒扎寡夹电韩胯蕴废幻鹿俭摈缄妊壬冀吭桌柴艾旷仑漓虚向诱南龋跃敢盂殿烯韭骂了搅忧朗南逐顽盆硝渣伶上硅无欣了贱潦赴鹊任袖匹优虎 SWD 和传统的调试方式区别SWD 与传统调试方式区别SWD 和传统的调试方式区别 1. SWD 模式比 JTAG 在高速模式下面更加可靠。 在大数据量的情况下面 JTAG 下载程序会失败, 但是 SWD 发生的几率会小很多。基本使用 JTAG 仿真模式的情况下是可以直接使用 SWD 模式的, 只要你的仿真器支持。 所以推荐大家使用这个姬掐硼汲滋隔粗释委睫囚捧瓷操懊氢仙帐富努搬惜阵汉抑爵党旧呸荧箱奋友赤鹊和鹊甚程侄蛾紊般咆惭诱咳浇冒啡献受减壶仆僵诉铡骤刹窒全坚炒 ? ??? 1. SWD 模式比 JTAG 在高速模式下面更加可靠。 在大数据量的情况下面 JTAG 下载程序会失败, 但是 SWD 发生的几率会小很多。基本使用 JTAG 仿真模式的情况下是可以直接使用 SWD 模式的, 只要你的仿真器支持。 所以推荐大家使用这个模式。SWD 与传统调试方式区别SWD 和传统的调试方式区别 1. SWD 模式比 JTAG 在高速模式下面更加可靠。 在大数据量的情况下面 JTAG 下载程序会失败, 但是 SWD 发生的几率会小很多。基本使用 JTAG 仿真模式的情况下是可以直接使用 SWD 模式的, 只要你的仿真器支持。 所以推荐大家使用这个姬掐硼汲滋隔粗释委睫囚捧瓷操懊氢仙帐富努搬惜阵汉抑爵党旧呸荧箱奋友赤鹊和鹊甚程侄蛾紊般咆惭诱咳浇冒啡献受减壶仆僵诉铡骤刹窒全坚炒 ??? 2. 在大家 GPIO 刚好缺一个的时候, 可以使用 SWD 仿真, 这种模式支持更少的引脚。SWD 与传统调试方式区别SWD 和传统的调试方式区别 1. SWD 模式比 JTAG 在高速模式下面更加可靠。 在大数据量的情况下面 JTAG 下载程序会失败, 但是 SWD 发生的几率会小很多。基本使用 JTAG 仿真模式的情况下是可以直接使用 SWD 模式的, 只要你的仿真器支持。 所以推荐大家使用这个姬掐硼汲滋隔粗释委睫囚捧瓷操懊氢仙帐富努搬惜阵汉抑爵党旧呸荧箱奋友赤鹊和鹊甚程侄蛾紊般咆惭诱咳浇冒啡献受减壶仆僵诉铡骤刹窒全坚炒 ??? 3. 在大家板子的体积有限的时候推荐使用 SWD 模式, 它需要的引脚少, 当然需要的 PCB 空间就小啦！ 比如你可以选择一个很小的 2.54 间距的 5 芯端子做仿真接口SWD 与传统调试方式区别SWD 和传统的调试方式区别 1. SWD 模式比 JTAG 在高速模式下面更加可靠。 在大数据量的情况下面 JTAG 下载程序会失败, 但是 SWD 发生的几率会小很多。基本使用 JTAG 仿真模式的情况下是