中英科技奖励主体比较.pdfVIP

of 科学之友 FriendScienceAmateurs 2010年11月 中英科技奖励主体比较 赵小平，王果 (山西大学，山西太原030006) 摘要：尽管目前中英两国的科技奖励都分为政府奖励和社会力量奖励两种，但中国以 政府奖励为主。美国以社会力量奖励为主。中国在确定政府奖励权威性的同时，应大力培 育社会力量设奖，其中，英国社会力量设奖关于奖金用途的强制性规定尤其值得学习。 关键词：科技奖励主体；中国；英国；政府；社会力量 中图分类号：H315—43文献标识码：A 文章编号：1000-8136(2010)32-0122-03 科技奖励主体是指科技奖励活动的实施者，政府、非营利性 1．1 中国科技奖励主体的发展 机构、社会团体、企业、个人等等均可作为科技奖励主体。根据中 中国科技奖励制度化始于1950年，建国初期，科技奖励的主 国《社会力量设立科学技术奖管理办法》，除政府外，其他的奖励 体主要是政府。到1980年，随着改革开放的深入发展以及科学技 主体都归入社会力量奖励。所以，按主体可以将科技奖励分为政 术在市场经济中的巨大作用，社会力量奖励不断涌现，形成了国 府奖励和社会力量奖励两类。 家奖励、省部级奖励及社会力量奖励的多元局面。 1．2政府奖励 1中国科技奖励主体 1．2．1国家级奖励 中国科技奖励分为政府奖励和社会力量奖励两种，早期以 中国从科技奖励事业开始就是以国家奖励为主，据统计，“八 政府奖励为主，随着经济社会的发展以及《社会力量设立科学技 五”期间平均每年仅国家、省部级奖励项目就达万余项。【t发展到 术奖管理办法》的出台，社会力量奖励也成为奖励的重要形式， 现在，国家设立的科技奖就更多了。如国务院根据《科技进步奖励 在科技奖励中发挥着重要的作用。 条例》设立的国家最高科学技术奖；国家级四大科学技术奖，即国 塔皮埃斯使用了大量无价值的“垃圾”材料做成作品。这包 4综述 含了他反美学的艺术立场，同时，也构成了一种自我消解的矛盾。 当你目睹他的绘画时(如果我们沿用绘画这一名称)，你就会产生 塔皮埃斯一路走来，有人这样评论他“他爱材料，表现它，爱 一种奇怪的感觉：你目睹的是一幅正在你的目光里消逝的绘画。 原始的它，无论材料本身如何，将其最好的一面发挥到最高点，直 它不是一成不变的，就其物质层面而言，时间将磨蚀画上的破报 到将它转成信息，或是完全文字符号为止。”在塔皮埃斯的作品 纸，一阵风将吹动布结或者纸条。在其精神层面上，他的绘画里 中，一切都在思考，苹果在思考、椅子在思考、纱布在思考、月亮在 包含的，全部都是已然逝去的东西，充满了追忆的性质。作为物， 思考、星星在思考、十字在思考、石灰粉在思考、大理石在思考、性 它们再也不具备使用价值。它们已经废弃了。塔皮埃斯的作品重 符号在思考、深奥莫测的时间和空间以及微不足道的尘埃在思 现了这一废弃的过程并赋予了它一种无意义的意义。 考，当然读画的你一定也在思考。身为一个中国人，我们拥有得天 “给平庸的东西以威严，给日常的现实以神秘。”塔皮埃斯将 独厚的历史文化渊源，中国文化传统中博大精深的内涵，需要每 日常垃圾放入一个孤立的语境，割断它们赖以生存的环境，或者 个人尤其是艺术家不断去充分把握和分辨，以运用于新的创造。 进行荒诞怪异的拼贴组合得到意外的效果，从而令它们超越自身 这是当代