- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·计算机应用·
非参数模型在以等级资料为终点的非劣效性
临床试验中的应用及SAS实现·
第二军医大学卫生统计学教研室(舢)贺江南 陆 健 张新佶 谢之辉 贺 佳△
近年来,随着临床试验研究的不断深入,越来越多 随机变量x2。。当P=1/2时,两组随机变量趋向相等。
的临床试验被设计成非劣效性试验,用来评价新药非 显而易见,在Fr=Fs的条件下,新药治疗组与标准有
劣效于标准有效药物。在非劣效性试验中,试验目的 效药组之间没有疗效差异,这也意味着P=i/2。因
不再是为了证明新药优效于标准有效药,而是只要证 此,P与中心等效值1/2的离散度为重点所关注的两
明新药非劣效于标准有效药疗效即可。近年来非劣效 组等级资料的差异哺】:
性试验在我国新药临床试验中逐渐被广泛应用,国内
e_
越来越多的研究采用非劣效性评价(non-inferiority
valuation),然而当今的非劣效性评价主要集中在对计
[P(墨。恐。)一P(墨,置。)] (2)
量资料和计数资料(两分类)的非劣效性研究,对于等 依据上述非参数模型中的处理效应P值以及非劣
级资料(orderedcategoricaldata)的非劣效性评价研究
效性界值(non-inferioritymargin,符号为5),构建非劣
甚少。本文将重点讲述非参数模型(non—parametric
效性评价的检验假设【6’如下:
model)在临床试验等级资料的非劣效性评价中的运 1
无效假设HD:p≤风=÷一艿
用。 』,
1
非参数模型 备择假设H1:pPo=÷一占
临床试验中常常设有一些等级定性指标,如临床 f
式中非劣效性界值6E[0,÷)表示,的是最大不
疗效的评价、疾病的临床分期、病症严重程度的临床分 ●
级、中医诊断的一些临床症状等。对于两组等级资料 相关差异界值。当艿=0时,检验结果转变为优效性检
验结果。
样本中无差异的检验假设,通常采用Wilcoxon-Mann—
Whitney检验u_3’或CMH方法。比值比模型(Ⅱle
odds 理,可以推导处理效应P值的估计值多,参与真实的P
model)同样也适用于两组等级资料
proportional
值相比偏倚度非常小,其公式如下口】:
样本的比较,Mehta【4’曾经做过相关的比值比模型用
来评价等级资料的非劣效性,但由于模型参数会随着
(3)
等级层次的增加而增加,这就意味高精度结果要求大 /;=』1,-12一灵1)+虿1
样本资料,不适合小样本等级资料的比较。
假设临床试验中有两个相互独立的等级资料样 ,=1
本,墨f—Fr(x),f=1,…
文档评论(0)