四宏观经济政策分析.pptVIP

续 1、变动税收就是要变动税率和税率结构 2、变动政府支出就是要改变政府对商品与劳务的购买性支出以及转移支付。 二、货币政策：指政府有关货币当局即中央银行通过银行体系变动货币的供给量来调节总需求的政策。 1、增加货币供给被称为膨胀性的货币政策 2、减少货币供给被称为紧缩性的货币政策 续 2、财政政策效果的大小与LM曲线的斜率的关系（1）在IS曲线不变时，LM曲线的斜率的绝对值越大——LM曲线越陡峭，财政政策的效果就越小。如图所示。（2）在IS曲线不变时，LM曲线的斜率的绝对值越小——LM曲线越平缓，财政政策的效果就越大。如图所示。 续 二、凯恩斯主义的极端情况 如果LM越平坦，或IS越陡峭，则财政政策效果越大，货币政策效果越小，如果出现一种IS曲线为垂直直线而LM曲线为水平线的情况，则财政政策将十分有效，而货币政策将完全无效。这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况。如图所示。 续 在凯恩斯陷阱中，即使IS不垂直而向右下倾斜，政府实行财政政策也会十分有效。 如果LM是水平的，IS是垂直的，必然是财政政策完全有效，而货币政策完全无效。因为，当利率较低，而投资对利率反应又不很灵敏时，只有财政政策才能对克服萧条、增加就业和收入产生效果，货币政策效果很小。 续 三、挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的作用 1、决定挤出效应大小的主要因素 （1）支出乘数的大小 （2）货币需求对产出水平的敏感程度 （3）货币需求对利率变动的敏感程度 （4）投资需求对利率变动的敏感程度 2、在凯恩斯主义极端情况下，政府支出的挤出效应为零 3、在古典主义极端情况下，政府支出的挤出效应是完全的。 4、在IS——LM模型中，政府支出增加时，LM曲线越陡，IS曲线越平，则挤出效应就越大，财政政策效果就越小。 第三节 货币政策的效果 一、货币政策效果的IS——LM图形分析 货币政策的效果指变动货币供给量的政策对总需求的影响，假定增加货币供给，能使国民收入有较大的增加，则或政策效果就大；反之，则小。 货币政策效果同样取决于IS和LM曲线的斜率。 1、在LM不变的情况下，IS曲线越平坦，LM移动对国民收入变动的影响就越大，反之，IS曲线越陡峭，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越小。如图所示。 续 2、在IS不变的情况下，LM曲线越平坦，货币政策效果就越小，反之，则货币政策的效果就越大。如图所示。 续 二、古典主义的极端情况 如果水平的IS曲线和垂直的LM相交，则就会出现所谓的古典主义的极端情况。 当出现这种古典主义极端情况时，财政策就完全无效，而货币政策就十分有效。如图所示 续 三、货币政策的局限性 实行货币政策，对稳定经济、减少经济的波动是能够起到一定的作用的，但是，在实践中货币政策也存在着一些局限性。 1、在通货膨胀时期，实行紧缩的货币政策，可能效果比较显著。但在经济衰退时期，实行扩张性的货币政策效果就不太明显。即使是从反通货膨胀来看，货币政策的作用也主要表现于反对需求拉上的通货膨胀，而对成本拉动的通货膨胀，货币政策的效果就比较小。 2、从货币市场均衡来看，增加和减少货币供给要影响利率的话，必须以货币的流通速度不变为前提。如果这一前题不存在货币供给变动对经济的影响就要大打折扣。 3、货币政策作用的外部的时滞性也影响政策效果。 4、在开放经济重，货币政策的效果还要因为资金在国际上的流动而受到影响。 四、两种政策的混合使用 当某一时期经济处于萧条状态，政府既可以采取膨胀性的财政政策，也可以采用膨胀性的货币政策，即两种政策混合使用。如图所示。 课间休息 利用无形货币的私人企业经济需要被稳定、能够被稳定，从而应借助于适当的财政货币政策来加以稳定。 ——弗朗科·莫迪利安尼 Franco Modigliani（1918——）著名的凯恩斯主义经济学家，1985年获得诺贝尔经济学奖。他在消费函数理论和企业金融理论两个不同的领域都做出了开创性的贡献。作为凯恩斯主义者，他主张国家干预经济，我们所引用的这段话代表了他的这种思想。 * 1998年6月16日，财政部长项怀诚先生在《人们日报》上发表署名文章，提出“有必要即时追踪和分析经济发展态势，适当采取刺激有效需求管理的政策措施，适度启动经济，改变经济增长乏力的状况，保持国民经济持续，快速、健康发展”。 虽然这一文章是在该报“理论版”上发表的，但引起当时国内外财经界的极大关注，被认为是中国财政政策从紧缩转为扩张的信号。果然，一个多月后召开全国财政工作会议，更明确地强调要实施更加积极的财政措施