国际法院对国际人道法的贡献-山东大学移民研究所.PDF

红十字国际评论 国际法院对国际人道法的贡献 樊尚•舍泰伊* （Vincent Chetail ） 国际人道法，作为国际公法的主要组成部分，它构成最古老的国际规范体系之 一。作为国际公法主要司法机构的国际法院，对于深入理解国际人道法所体现的国际 社会基本价值则，是功不可没。1尽管司法判决均非法律渊源，但是国际法院权威的断 2正因为如此， 言（dicta ）被一致视为是具有约束力的国际法内容最佳的系统化表述。 从一般的国际法角度来看，国际案例法对于决定人道法法律体系来说，至关重要。3 自 *文森特•迟特尔，国际研究所研究生学院（日内瓦）和欧洲及比较法中心（洛桑）教学及科研助理，联合国难民署 高级委员会的顾问。作者感谢维拉·高兰·德巴斯（Vera Gowllant-Debbas ）教授和安德鲁·克拉帕姆（Andrew Clapham ）教授提供有益意见，同时也向同事玛利亚诺·加西亚·卢比奥（Mariano Garcia Rubio ）和杰里米·阿鲁 切（Jeremy Allouche ）致谢，感谢他们对此文最后一稿的修订。 1从更全面的视角来看，可参见：P.-M 迪皮伊（P.-M. Dupuy ）, “法官与法律规则”, 《一般国际公法评论》，第93 卷, ， 1989 年，第570-597页； 同上, “国际法院关于‘关于人道的基本考虑’的司法实践”, 可参见：杜皮伊（P.- M. Dupuy ） (主编), “纪念尼古拉·瓦尔蒂克斯（Nicolas Valticos ），法律与正义”, 贝多内（Pedone ）出版社, 巴黎, 1999年, 第117-130页; G ·阿比·萨布（Abi-Saab ）《作为世界法庭的国际法院》载于费茨毛里斯（Fitzmaurice ）主 编, 《国际法院五十年：罗伯特·詹宁斯（Sir Robert Jennings）爵士文选》 ，格劳秀斯（Grotius ）出版物系列,剑桥 大学出版社, 1996年, 第 3-16; V· 高兰·德巴斯（Gowlland-Debbas ），《从司法视野观察国际社会的基本价值观 和利益》载于A·S·慕勒（A.S. Muller ）, D·莱奇（D. Raic ） J·M· 图兰斯基（J.M. Thuranszky ）主编, 《国际法院：五 十年后的未来角色》，马蒂努斯·奈霍夫（Martinus Nijhoff Publishers ）出版社,海牙/波士顿/伦敦, 1997年, 第 327- 366页. 2 见：H·劳德派特（H. Lauterpacht ）, 《国际法院对国际法的发展》，史蒂文 宋（Stevens Sons）出版社, 伦敦, 1958年，特别参见 第6-22页, 以及第61-71页； E·麦克·维尼（E. McWhinney ）, 《国际法院在转型时期的立法功 能》,载于 R·伯恩哈特（R Bernhardt ）, W·K·格克（W.K. Geck ）, G.耶尼克G. Jaenicke H·斯坦博格（H. Steinberger）主编, Völkerrecht als Rechtsordnung, internationale Gerichtsbarkeit, Menschenrechte: Festschrift für Hermann Mosler, Springer-Verlag, 柏林，海德堡，纽约, 1983年, 第 567-579页; O·沙赫特, 《国际法庭的创造性和客观 性》，同上, 第 813-821页; L ·孔多雷利（L. Condorelli ）, “常设国际法院判决的权威性”, 载入《法国国际法学 会，常设国际法院的司法实践》，里昂研讨会，贝多尼出版社，巴黎，1986年, 第 277-313页; R·Y詹宁斯, 《国际关 系中的司法功能和法治》, 载于《编纂时期的国际法：罗伯特·阿果（Roberto Ago ）文选》, 第一卷第3册，米兰— 多特·A·吉奥弗雷 （A. Giuffre ）主编, 1987年, 第 139-151页; M· 门德尔松（M. Mendelson ）, 《国际法院和国际法渊 源》, 载于V. Lowe V. M· 费茨毛里斯主编, 《国际法院五十年：罗伯特·詹宁斯爵士文选》， (注释1), 第 63-89 页;；F· 弗兰西