ch2 变动成本法的.pptVIP

第2章 变动成本法;§1 成本分类 §2 混合成本的分解 §3 变动成本法与完全成本法;成本、费用、支出概念;§1 成本分类;二 、成本按性态分类;（一）固定成本;（二）变动成本;（三）混合成本;思考题：你买了一量汽车，有汽油费、城内过桥费年票制、牌税、住址停车费、出外停车费、过桥费、过路费、保险费等费用，哪些是变动费用，哪些是固定费用？作业量是什么？ ;三、成本按决策相关性分类;§2 混合成本的分解;一、历史数据分解法;高低点法分解;散布图法;回归直线法;回归直线法;二、帐户分析法;三、工程分析法;工程分析法例;§3 变动成本法与完全成本法;一、变动成本法和完全成本法的特点;二、变动成本法和完全成本法的比较;（一）产品成本构成不同;成本项目;产品成本项目;变动成本法计算的产品成本;从以上两个表可以清楚的看到，两种成本计算方法的差异在于是否吸收固定性制造费用。 完全成本法下单位产品吸收了40元的固定制造费用，损益表的产品销售成本项目和资产负债表中的产成品项目均按每件320元计价，而变动成本法下的单位产品成本均按280元计价，期间发生的固定性制造费用2000元全部作为销售收入的扣减项目，直接进入当期损益表，不再结转下期。 因此，完全成本法下的产品存货肯定比变动成本法下的存货成本高。 ;（二）存货成本构成不同;完全成本法和变动成本法下对期间成本的划分;（三）各期损益不同;2、对固定性制造费用处理方式不同;3、计算出的税前利润不同;营业利润可能不同;4、两种成本计算法下的损益表;连续各期产量相同而销量不同：P50 （1）产销平衡； （2）产量大于销量； （3）产量小于销量。 连续各期销量相同而产量不同：P52 （1）各期销量相同而产量不同，按变动成本法计算出的净利润相等； （2）各期销量相同而产量不同，按完全成本法计算出的净利润也不相等。;（1）产销平衡的情况下，按完全成本法确定的净收益=按变动成本 法所确定的净收益。原因是产销平衡的情况下，按完全成本法计算 的产品销售成本中包括了本期所有的固定成本，将它全部转入本期 损益，这样，正好与变动成本法直接将固定成本作为期间费用全额 直接从本期收入中扣减的做法是一样的。 （2）本期生产量是大于销售量时，按完全成本法确定的净收益按 变动成本法所确定的净收益。原因是：按完全成本法下，生产量大 于销售量下，还有部分存货作为资产留在企业内部，在存货的价值 中，还包括了一部分的固定性的制造费用。换句话说，也就是本期 销售成本和期间费用之和比变动成本法少转了部分固定性的制造费 用。所以按完全成本法确定的净收益按变动成本法所确定的净收 益。;（3）本期生产量小于销售量时，按完全成本法确定的净收益按变动成本法所确定的净收益。原因是：按变动成本法计算的情况下，将本期的固定性费用直接作为本期的期间费用计入本期的损益。在本期生产量小于销售量的情况下，意味着本期销售不仅将本期生产的产品对外销售了，而且将上期生产的存货也对销售了。这样，按完全成本法计算本期销售成本时，上期生产的存货比按变动成本法计算存货的成本还多了一部分固定性制造费用，因此，在计算本期损益时，也比变动成本法多转了这一部分费用，所以，按完全成本法确定的净收益按变动成本法所确定的净收益）;由于两种成本法的成本流转、成本构成及对 固定费用处理方法的不同，必然导致两种成 本计算方法计算的盈亏结果不同。 ;变动成本法与制造成本法的比较——成本流转和产品成本构成不同;变动成本法与制造成本法的比较 ——成本流转和产品成本构成不同;三、对完全成本法和变动成本法的评价;缺点： 1、信息不利于决策、不利于评价各部门 2、对销售的重要性不能充分反映 原因：按照这种方法为基础所计算的分期难于为管理部门所理解，使得利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例。（产品的单位成本与产品产量存在负相关关系，因为如果各期同样的产品产量不一样，必然导致同样的产品单位成本不一样，这样，即便是各期产品的销售量是一样，价格也一样，但利润却不一样，让领导难以理解。 ;（二）变动成本法的优缺点;有利于评价分部业绩的原因： 用变动成本计算法评价经理人员业绩：为了更好地评价业绩，利润应该与销售量同时增加或减少，只有变动成本计算法满足这种要求。 用变动成本计算法评价业务分部：一个分部（或产品）要继续投资或要停产，看评价结果，而评价时要把可控成本与不可控成本分开。可控成本：分部经理可以控制其发生额水平的成本。;缺点： 1、变动成本计算不符合传统的成本概念（因为它不包括固定成本），不符合税法的要求； 2、所确定的成本数据不符合通用会计报表的编制的要求（因为我们所采用的完全成本法计算产品成本）； 3、所提供的成本资料较难适应长期决策的需要，只能为短期