不确定性分析案例的.pptVIP

某新建项目生产一种电子产品，根据市场预测估计每件售价为500元，已知该产品单位产品可变成本为400元，固定成本为150万元，试求该项目的盈亏平衡产量。;解：根据收益、成本与产量的关系可有： TR＝单价×产量＝P×Q＝500Q TC＝固定成本＋可变成本＝1500000＋400Q 设该项目的盈亏平衡产量为Q*，则当产量为Q*时应有：TR=TC 即：500Q*＝1500000＋400Q* 解得：Q*＝15000（件） ; 例2 某项目设计生产能力为年产50万件，根据资料分析，估计产品价格为100元，单位产品可变成本为80元，固定成本为300万元，试用产量、生产能力利用率、单位产品价格分别表示项目的盈亏平衡点。已知该产品销售税金及附加的合并税率为5％。;解：（1）求Q*。 根据题中所给条件，可有： TR＝（P-t）Q＝100×（1－5％）Q TC＝F＋VQ＝3000000＋80Q 100×（1－5％）Q*＝3000000＋80Q* 解得：Q*＝200000（件） （2）BEP（生产能力利用率）＝200000／500000×100％＝40％ （3）BEP（单位产品价格） ＝（3000000＋500000×80）／500000＋100×5％ ＝91（元／件） ; 例3 某建筑工地需抽除积水保证施工顺利进行，现有A、B两个方案可供选择。 A方案：新建一条动力线，需购置一台2.5KW电动机并线运转,其投资为1400元,第4年末残值为200元。电动机每小时运行成本为0.84元,每年预计的维护费120元,因设备完全自动化无需专人看管。 B方案：购置一台3.68Kw(5马力)柴油机,其购置费为550元,使用寿命为4年,设备无残值.运行每小时燃料费为0.42元,平均每小时维护费0.15元,每小时的人工成本为0.8元。 若寿命都为4年，基准折现率为10％，试比较A、B方案的优劣。;解：两方案的总费用都与年开机小时数t有关，故两方案的年成本均可表示为t的函数。 CA＝1400（A／P,10％，4）－200（A/F，10％，4）＋120＋0.84t =518.56+0.84t CB=550(A／P,10％，4）+(0.42+0.15+0.8)t =175.51+1.37t 令CA=CB,即518.56+0.84t=175.51+1.37t 可解出:t=651小时 所以在t=651小时这点上,CA=CB=1065.4(元) A、B方案当年开机小时数低于651小时，选B方案有利；当年开机小时数高于651小时，则选A方案有利。;例4：某地区需要一台14.7千瓦的动力机驱动一个水泵抽取积水，水泵每年开动的时数取决当地降雨量。现有两方案可供选择。 A方案：采用电动机驱动，估计电机及相应电工器材投资为1400元，电动机每小时运行电费为0.84元/小时，每年维护费用120元，工作自动化无需工人照管。4年后设备残值为200元。 B方案：采用柴油机驱动，估计设备投资为550元，4年后设备无残值。柴油机运行每小时油费0.8元/小时，维护费0.15元/小时。工人工资0.42元/小时。 若方案寿命周期为4年，年利率i=10%，试比较A、B两方案的经济可行性。 ;解：;e 、B方案总费用计算 RB=P（A/P，i, n）=550×0.31547≈174 hB=(0.80+0.15+0.42)t=1.37t ∴C总B=RB+hB=174+1.37t f、令 C总A=C总B 即 519+0.84t=174+1.37t 得 t=651小时 g 、结论：当降雨量较大，开动台时多于651小时时的情况下，选择电动机方案有利，开动台时低于651小时（降雨量较小），则柴油机方案有利（见图1- 1）。 ;线性盈亏平衡分析例题示意图;单因素敏感性分析的应用 例5 某投资方案设计年生产能力为10万台，计划总投资为1200万元 ，期初一次性投入，预计产品价格为35元／台，年经营成本140万元，方案寿命期为10年，到期时预计设备残值收入为80万元，标准折现率为10％，试就投资额、单位产品价格、经营成本等影响因素对该投资方案作敏感性分析。 解：选择净现值为敏感性分析的对象，根据净现值的计算公式，可计算出项目在初始条件下的净现值： NPV0＝－1200＋（35×10－140）（P/A，10％，10）＋80（P/F，10％，10） ＝121.21(万元) 由于NPV00,该项目是可行的.; 变化 幅度 项目; 经营成本 投资额 NPV(万元) 产品价格 121