博弈论005的.ppt

迄今为止，产业组织理论研究的发展大致经历了两个阶段： 第一阶段是基本完成于20世纪60年代并在后来仍然具有很大影响力的传统产业组织理论（TIO），它主要包括哈佛学派和芝加哥学派； 第二阶段是在20世纪70年代以后出现的新产业组织理论（NIO） ; 第六讲 博弈论与产业组织;一 博弈与博弈论 ;2.博弈论有一些基本概念; 　 信息:是指参与人在博弈中的知识，尤其是有关其他参与人的特征和行动的知识； 　支付函数:是参与人从博弈中获得的效用水平，它是所有参与人策略或行动的函数，是每个参与人很关心的东西； 　结果:是指博弈分析者感兴趣的要素的集合，常用支付矩阵或收益矩阵来表示； 　　均衡:是所有参与人的最优策略或行动的组合。 ;3.博弈的分类;　　 （2）根据参与人对掌握有关其他参与人的特征、策略空间和支付函数的知识程度分为：完全信息博弈和不完全信息博弈。 完全信息博弈指每一个参与人对所有其他参与人的特征、策略空间和支付函数有准确的知识； 否则，就是不完全信息博弈。;综合两个分类方法，可得四类博弈：; ;下面用囚徒困境(prisoners’ dilemma)来解释纳什均衡。;纳什均衡的经典：囚徒困境;囚徒困境(prisoners’ dilemma);　　　在囚徒困境这个模型中，纳什均衡就是双方都坦白，给定甲坦白的情况下，乙的最优策略是坦白；给定乙坦白的情况下，甲的最优策略也是坦白。 　　　而且这里双方都坦白不仅是纳什均衡，而且是一个上策均衡，即不论对方如何选择，个人的最优选择是坦白。当然也是乙的上策。其结果是双方都坦白。 　　　囚徒困境反映了个人理性与集体理性的矛盾。其实，如果两个囚徒都不坦白，他们各判2年，比都坦白各判5年的情况要好。但这不符合个人理性。甚至即使这两个囚徒在被抓之前协议，被抓后拒不坦白，但是又有谁有遵守这个协议的积极性呢？;寡头垄断厂商定产时面临囚徒困境;重复博弈;寡头厂商的收益矩阵（一次博弈）;重复博弈：以牙还牙”(tit-for-tat) 策略;最优策略：以牙还牙策略;理性选择：高价;动态博弈：序列博弈与先动优势;序列博弈：性别战;性别???：先动优势;二 三大寡占理论模型; 古诺模型和斯塔克尔伯格模型是寡头垄断市场中两个有代表性的产量竞争模型。对于一个由大致相似的厂商构成，没有哪一个寡头具有较强的经营优势或领导地位的行业，古诺模型可能更适用一些。 　　　而对于有些由一个在推出新产品或生产方面领头的大厂商主导的行业，斯塔克尔伯格模型要更符合一些。 如：在计算机市场，HP是斯塔克尔伯格模型中的先行者厂商。;（一） 古诺双寡头模型;古诺双寡头模型：假定和结论;古诺双寡头模型：数学推导;古诺双寡头模型：数学推导;(二)、斯塔克尔伯格模型：产量主导模型 ;斯塔克尔伯格模型：数学推导;斯塔克尔伯格模型：数学推导;斯塔克尔伯格模型：数学推导;思考题;（三） 伯特兰德模型 ;伯特兰德价格竞争模型;伯特兰德模型的数学表达;Bertrand均衡解：p=c,利润为0