微观经济 信息不对车钠.ppt

三十六章;竞争性市场中的信息;信息不对称的市场;市场存在着单边的或者或者双边的不完全信息称之为不完全信息市场. 一方比另一方具有更为完备信息的不完全信息市场称之为信息不对称市场.;信息不对称以何种方式来影响市场的功能呢? 我们将讨论四种情况: 逆向选择 信号发送 道德风险 激励合约.;逆向选择;如果每位买家都能从lemons中挑选出peaches来，那么lemons的卖价就会在 $1,000至$1,200,而peaches的售价会在 $2,000至$2,400. 当买方具有较好信息时，会有贸易所得.;假设没有哪个买方可以在买之前就能识别柠檬. 那么买方最多愿意出价多少呢?;令q为peaches的比例. 1 - q 为lemons的比例. 对于买方来说，任意一辆车的期望价格为：;假设 EV $2000. 每位卖方都可以在$2000及$EV 之间讨价还价(无论这车是lemon还是peach). 所有的卖方都可以从交易中有所得.;假设 EV $2000. 一个peach卖方无法在价格$2000以上进行讨价还价，好么会退出市场. 所有的买家都会知道这时市场上剩下的都将只是lemons. 买家最多会支付$1200并且只有lemons可以售出.;由于 “太多的” lemons ，从市场中“挤出了” peaches. 由于没有peaches可以成交，所以贸易所得减少了. Lemons的存在导致了加诸于买家和peach所有者身上的外部成本.;如果没有挤出peaches，会有多少 lemons存在于市场呢? 买方将会为每辆车支付$2000，假如;如果没有挤出peaches，会有多少 lemons存在于市场呢? 买方将会为每辆车支付$2000，假如 因而如果有超过三分之一的车为lemons, 那么将只会有lemons可以在市场上出售.;两种类型的车都在市场上交易，而买方无法区别，这种均衡状态叫做混同均衡（pooling equilibrium）. 只有一种类型的车可以在市场上交易，或者是两种车都可以交易但消费者可以区别这两种车，这种均衡叫分离均衡 (separating equilibrium).;如果有超过两种类型的车呢? 假设： 车的质量均匀地分布于 $1000 and $2000 任何车主的停留价格为$x而买方的保留价格是$(x+300). 哪种车会被出售?;逆向选择;1000;1000;1000;1000;1000;1000;1000;这种市场的萎缩何时会终止呢? 令 vH 为市场上现存的车中，最高的卖方保留价格. 一部车的期望的卖方保留价格为;买方最???会支付：;逆向选择;逆向选择;逆向选择和质量决策;买方对一把高质量的雨伞评价为 $14而一把低质量的雨伞评价为$8. 购买之前,无人可以区别质量. 高质量雨伞的边际成本为 $11. 低质量雨伞的边际成本为 $10.;假设每位卖方都只生产高质量的雨伞. 每位买方都支付$14并且卖方的利润为每把伞是$14 - $11 = $3. 但是此时会有卖方制造低质量的雨伞，而卖价为$14, 因而可以提高利润至 $14 - $10 = $4.;如果只有高质量的雨伞进行交易，那么不会出现市场均衡. 是否会存在只有低质量雨伞的交易且出现市场均衡呢?;所有卖方都只生产低质量的雨伞. 每把雨伞买方最多付 $8, 而边际成本为 $10. 因此.如果只有低质量的雨伞进行交易，那么不会出现市场均衡.;现在我们知道如果制造商只生产一种雨伞，那么不会出现市场均衡. 是否会出现两种雨伞都在市场上交易的市场均衡呢（混同均衡）?;卖方制造高质量雨伞的比率设为q; 0 q 1. 买方对雨伞的期望价值为： EV = 14q + 8(1 - q) = 8 + 6q. 高品质雨伞的制造商若要保本, EV = 8 + 6q 3 11 T q 3 1/2.;因此如果要出现混同均衡，那么必须有至少一半的制造商生产高质量的雨伞. 但此时，一个高品质制造商可以改变为一个低品质的制造商，从而每件雨伞多得$1.;由于每个制造商都知道这一方法，所以他们都会这样作，从而使高质量雨伞的比例降低为0– 但这个时候买方只愿付$8. 因此，这时不会存在一个混同均衡.;市场不存在均衡 即使是只有一种雨伞进行交易 或者两种雨伞都进行交易;市场不存在均衡 即使是只有一种雨伞进行交易 或者两种雨伞都进行交易 因而市场完全没有均衡.;市场不存在均衡 即使是只有一种雨伞进行交易 或者两种雨伞都进行交易 因而市场完全没有均衡. 逆向选择完全地破坏了市场!;信号发送;信号发送;所有高能力工人的比例为h. 1 - h 即为低能力工人的比例.;信号发送;如果厂商不知道工人的类型，那么厂商支付(混同的)工资率; 即期望的边际产