科学性与宗教性的双重变奏.PDFVIP

卷 期 燕山大学学报 （哲学社会科学版） 年 月 科学性与宗教性的双重变奏 ——汤因比思想理论矛盾的再探讨 邵 鹏 外经济贸易大学公共管理学院，北京 摘 要 汤因比的思想在 世纪中期以后受到诸多职业历史学家质疑与批评。其重要原 因在于他试图在其理论中综合事实判断和价值判断，其历史研究既求 “真”，又求经世致 “用”； 既试图发现历史演进的 “规律性”，又要以史为鉴去解决文明的困境。也正是基于此，他的思 想才产生了其他历史学家所不及的社会影响，至今其思想余绪仍在。 关键词 客观主义；文明形态；事实判断；价值判断；悖论 中图分类号 文献标识码 文章编号 作为思辨历史哲学代表的文明形态史观无疑 际上，对这一问题的解答涉及到对科学本身 是 世纪影响最大的历史哲学理论，其集大成者 的理解。科学的理论是建立在 证方法之上，却追 英国历史学家汤因比更是名誉满天下却毁谤随之。 求和把握规律的努力。思辨的历史哲学包括文明形 他既被誉为 世纪最伟大的历史学家，又因其理 态理论在本质上是属于近代历史学的范畴之内的， 论体系过于宏大遭到诸多的质疑。尤其是汤因比晚 仍然是追求理论的科学性的努力。只不过与 世 年则更受批评，因其强调宗教是文明的基础，而非 纪以后乃至 世纪客观主义史学与分析的历史哲 是建立在科学实证基础上。对于一名学者争议这样 学强调重在科学的 证性方面。 大的原因虽然是多方面的，但是更在于其理论中存 近代自然科学产生以后，因为它在创造物质文 在着矛盾和逻辑上的悖论。他试图在其理论中综合 明方面的成就和制服自然的能力，人类的自信心大 事实判断和价值判断，其历史研究既求 “真”，又 为增强，因此，科学的理念和方法成为一切学问的 求经世致“用”；既试图发现历史演进的“规律性”， 成功典范。历史学家自然而然地产生了向科学尤其 又要以史为鉴去解决文明的困境。 是自然科学看齐的追求，力图使历史学成为一门真 正意义上的科学，这也是当时所有的社会科学追求 的目标，自然科学的研究方法渗透到社会科学的研 虽然二战后汤因比自己承认在其历史研究中 究中。兰克学派与思辨的历史哲学 际上是各自从 采用了 《圣经》式的研究方法，但是，他作为现代 一个方面进行这样的努力，而汤因比的文明形态史 职业历史学家众所称誉的古希腊——罗马史专家， 观则更加是试图综合两者的一个极为特殊的产物。 必然接受大量的专业训练，无法超越近现代西方科 历史学的 一次科学化的努力是起源于 世 学理性的影响。难道其理论就真是 科学吗？完全 纪以 科、康德、赫尔德和黑格尔等人为代表的思 如荷兰历史学家海尔所言的是主观拼凑的产物。这 辨的历史哲学开始的。他们研究试图在历史的世界 是值得深思的问题。 里发现一种 “放之四海而皆准”的类似牛顿的“万 收稿日期 作者简介 邵 鹏 （ －），黑龙江牡丹江人，对外经济贸易大学公共管理学院副教授，博士，硕士研究生导师。 燕山大学学报 哲学社会科学版 年 有引力”定律的普遍规律。但是，社会发展的规律 试图找出一条 “放之四海而皆准”的普遍规律，又 毕竟与纯粹的自然规律是极为不同的，思辨的历史