悖论和数学文化.pptVIP

悖论与数学文化; “要怀疑一切，才能有所发现！” ——古希腊数学家; 什么是悖论？; 二律背反 antinomy （ 两个显然令人信服的原理之间的，或者从它们正确地导出 的推 论之间的矛盾 ） 一种论断看起来好像肯定是对的，但实际上却错了 （似是而非的理论） 我们的 悖论(严格意义上的) paradox （悖论一种论断看起来好像肯定错了，但实际上却是对的（佯谬）） 看起来与常识矛盾或者对立的，然而可能是正确的 命题 谬论 fallacy （从错误的开始或错误的推理中得到的错误的骇人听闻的 结 论） 一系列推理看起来好像无法打破，可是 却导致逻辑上自相矛盾 ;在康德的哲学概念中，二律悖反指对同一个对象或问题所形成的两种理论或学说虽然各自成立但却相互矛盾的现象 ;　第一组二律悖反，说宇宙在时间上是有限的和无限的可以证明。如他用归谬法（归谬法是通过一个命题导出一个荒谬的结论而否定该命题的一种方法）进行证明：因为如果承认宇宙在时间上是无限、没有开端的，那么就等于说到了一个时间点上（比如到目前为止），一段无限的时间序列已经结束了，但这是不可能的，因为“无限”就是没有结束之意，怎能说无限的时间结束了呢？由此看来，时间只能是有限的；另一方面，如果承认时间有限，则等于说，宇宙在时间上有个开端，在此以前宇宙还不存在，这也就等于在开端之前，时间是空的，而在空的绝对时间中是不可能形成万物和世界的，所以，宇宙在时间上有个开端是不可能的，因此说时间是无限的。这种证明说明宇宙在时间上是无限的和有限的这两个命题都是正确的。空间是无限的与有限的这两个命题也同样可以证明都是正确的。 ;双生子佯谬 ;　但实际上旅行者的期望是错误的：狭义相对论并没有说所有观测者都有同等意义，而是只有在惯性系中的观测者（即没有进???加速运动的观测者）才有同等的意义。但宇宙飞船在旅途中亳无疑问是至少加速过一次的，所以旅行者并不是惯性系。反之，留在地球上的兄弟在整个航程中都是在惯性系之中（如果忽略源自地球质量及移动所带来的相对较小的加速度），所以他能够把他跟他兄弟分辨开来。 ;　　这句话的英语原文是“Everything is implied by a fallacy”，是逻辑学中的一条定理，也称为“由任何一句假话都可以推出任何一句话”，形式化的表述是(非P)→(P→Q)。 　　“由谬论可以推出任何一句话”的概念是罗素最先提出的。他举了一个荒谬的例子“如果1+1=3，那么罗素是教皇”，并给出了“证明”： 　　根据自然数3的定义，3=2+1，但已知1+1=3，所以1+1=2+1，利用等量公理得到1+1-1=2+1-1，即1=2； 　　考虑集合{罗素，教皇}，这个集合的元素个数为2，但是已证1=2，所以也可以说这个集合的元素个数为1，由此可以得出罗素=教皇，证毕。 　　通过这个例子，可以给出对于“逻辑蕴含”（即“推出”）的形式定义：“P→Q当且仅当Q为真或P为假”。 ;我们再来看一个有趣的悖论---- 亚里士多德的轮子悖论;　由此我们甚至可以推论，所有的圆都是没有半径的点！ 　 　轮子滚动一周　＝＞　大圆周长＝|AB|　 　小圆走过的长为|AB|的距离 　正好转动一周 　＝＞　小圆周长也是|AB| 　 　大家觉得问题在哪里呢？;事实上，最后一个推导是错误的。; 由上面的小悖论可以看出悖论对人思维的挑战，但是大家不要以为悖论是错误的，认为它的存在会让数学往相反的方向走去。其实恰恰相反，它的存在会让数学的基础越来越坚固。一些悖论之所以会出现，并非恶意，是由于实际上它确实存在，也就是说数学上尚存在这个漏洞，下面，我将为讲解一下由悖论而引起的数学史上的三次数学危机; 一、希帕索斯悖论与第一次数学危机 ; 希帕索斯悖论与第一次数学危机 ;宋刻本《周髀算经》 （上海图书馆藏）;而第一次数学危机的产生，就是因为勾股定理的一个特例，当然，这首先要讲述一个古希腊的著名数学家与哲学