土洋融合,负阴抱阳.pdfVIP

管理学报第 14卷第 1期 2017年 1月 大 ，而有趣性要求研究者突破 既有认 知 ，需要 反 同时 ，需要争取 自己主场的竞争优 势 ，才 能在学 直觉 。即便是经验 丰富的同行也可能对 “有趣 ” 术争鸣 中保持主场的阴阳平衡 。 有 不同的认 识 。在 现有 评审体 制下 ，少数评 审 (3)社会科 学没有一个天 然最优 标准 ，产生 人的经验认 知和兴趣决 定 了文章 的发表 ，但 是 同一结杲 的路 径 是 多样 的，因此 学术 的审 关观 事实证 明让评审人 感兴 趣 的文 章 (包 括发 表在 也应 该 是 多元 的 阴 阳平衡 ，不 应 走 向单 一 化 的 顶级期刊)，最后没有 引起其他 同行 的广 泛兴趣 乏味 按 照 社会 学 家 拉金 等 因果 复 杂性 的思 (低 的他 引率)。换 言之 ，在 当下 西方 学者 主导 想 ，多种 路径可 以达 到 同一结果 。美 国式 “阳中 英文期刊的背景下 ，很 可 能发表 他们 感兴趣 的 之 阳”的主导研