外语教学中语境设计及其形式化分析.docVIP

外语教学中语境设计及其形式化分析摘 要:情景―交际教学法依据语言情景来理解语言的教学原则逐渐被形式主义误导，收效不显著，受到诸多方面的质疑。本文从言语性语言情境、社会语言情境、肢体语言情境，数字化语言情境四个方面探讨了语境的存在形式，以期从言语、社会、媒体的视角对影响教学效果的形式主义问题展开分析，为情景―交际外语教学设计与实施提供一些参考和借鉴。 关键词:图式理论；认知灵活性；多媒体学习生成理论；语境；形式主义 语境即语言情境，它在语言教学中扮演着十分重要的角色。随着网络化教学情境设计的发展，语境创设日益受到重视。本文结合笔者的观察以及个人的教学实践，以三个重要的情境理论为依据，针对情景创设的形式化问题，提出四种情景创设分类以及应对形式化误区的策略。 一、语境创设的理论 本文把图式理论、认知灵活性理论、多媒体学习生成理论作为分析语境创设的理论基础,分别从语言、社会、媒体视角提出设计策略。 （一）图式理论认为图式是储存在记忆中描述基本概念的背景知识结构，它从言语、内容和修辞三个层面影响学生对语言的理解程度(Rumelhart, 1980)。这三个层面与语言材料的关系如图1所示。言语图式是理解的基础，即语音、句法知识等先前语言知识；内容图式影响着理解的深度，即文章主题，背景知识；修辞图式提供理解文章的框架，即文章的题材、文章的结构；图式理论实质是利用已有的语言背景知识，在上下文中理解文章。因此，以语言知识讲授为主的课堂采用情境策略的收效不佳，原因是强调言语情境设计，忽视内容、修辞图式的情境设计。 （二）认知灵活性理论主张学生必须在不同的情境中，通过多种方式的学习，完成对某语言知识的全面理解（武法提 2003）。这就是说，学生借助社会文化背景知识，从多个角度把感官得到的新信息与头脑中已有的信息相结合，形成一个具有个体特色的新理解。虽然这一点类似图式理论，但是它强调利用多个不同的情境，分别从不同视角揭示语言知识的含义，使语言知识与其应用背景结合成应用性知识、隐性知识，最终达到既能理解语言知识，又能使用语言解决问题的学习目的。如图2所示。 （三）多媒体学习生成理论认为学生能动地筛选媒体信息，把语言知识和视觉信息拼合成合理的连贯的心理表征。由于短时记忆容量有限，语言与视觉信息在短时记忆中进行的相关联系会受到记忆负荷的限制。因此，语言情境设计“影响到学习者在视觉和言语信息加工系统中进行有意义学习的认知加工参与程度（Richard 2003）”，如图3所示。 二、言语语境设计 （一）图式理论从言语、内容、修辞三个维度揭示 首先，个体通过语言习得机制习得母语，作为第二语言学习的背景知识。其次，外语语言材料输入的有效性在很大程度上将取决于已有的母语体系（David Carroll 2000）。例如，第二语言的语法学习次序以母语的语法知识作为参照，先行安排比较容易理解和掌握的内容，后安排母语体系找不到的或者缺乏对比（类比）的语言知识，如下面示例： (1)ゎたしゎ，田中てす。（我是田中。） ……ゎ,……てす.表示A是B。 这个判断句型和汉语的判断句：A是B，具有类比性，就很容易学。 (2)私は来月北京へ参る予定でございます。 “我下个月计划去北京。” 这里的「参る、でござる」分别都是「いく、です」的自谦动词。学生由于没有词尾变化的先前经验，较为适宜放慢学习进度并且反复练习，以便逐步适应动词活用。教师设计这类言语情境可以依据学生已掌握的语法结构为基础，通过迁移、类比作用，提高学习的效果。 （二）图式理论指导于语音、句式、段落的言语情境设计也很有实践意义 汉字“开”有多个英文表达对应，如：开门open the door，开车drive the car，开机器run the machine，开会have a meeting,等等。上述示例表明外语教学设计提倡完整的语句是必要的，学习者可以依据上下文情景理解特定的词语。又如，不同的人士来朗读相同听力材料，由于音调、音高、语流、弱读、连读而影响被试者的理解。这些应用性的、基于具体情境的知识只能通过设计具体语境反复练习才能获得。 外语语法教学研究者对讲授法提出质疑，认为讲授教学法脱离具体的语言情景，把语言知识直接讲给学生，不能很好地促进语法知识进行迁移运用。启发式语法教学把体现语法结构的句子放到文章中，供学生阅读、归纳，可以到达在言语情境中理解句法的效果。例如，教师设计含有多个宾语从句的语言材料，交给学生阅读并查找带有指定特点的句子，归纳其构成规则。 三、社会语境设计 认知灵活性理论、图式理论都强调社会环境对语言材料理解的重要性,尤其在学生难以从字面含义理解材料时，需要社会文化情境的帮助