杯酒释兵权看制度与社会治乱-南京图书馆.DOC

从“八王之乱”和“杯酒释兵权”看制度与社会治乱 （复旦大学中国历史地理研究所所长 葛剑雄） 各位下午好，今天有记者问我为什么要选择这个题目。第一，因为我有些讲座已经讲了不只一次，新馆刚落成是新事，要选一个比较新的题目是在其他地方都没有讲过的。第二，我们研究历史的人，一方面讲历史，给大家乐趣，给大家智慧。另一方面，也通过讲历史，要使大家有所启发。所以我想今天就通过一些具体的历史故事，看一看一个时代的制度。它跟社会的安定，天下的治乱究竟有什么关系？ 在中国历史上，有两个有名的事件，一个是西晋发生的“八王之乱”。另一个是北宋初赵匡胤实行的“杯酒释兵权”。这两件事情的发生需要我们把历史的背景简要了解一下。为什么选择这两个事件呢？因为它们具有一定的共同性，背景也比较相似。西晋以前是三国和东汉。在东汉末年到三国期间，天下大乱，中国分裂成为几个不同的政权，长期战乱，最后归于统一。这个情况与唐末到五代至北宋初年的情况很相似。东汉末年天下大乱之前已经潜伏了动乱的根源：首先在东汉中期开始，出现了皇帝去世的时候，要么自己没有儿子，要么就是儿子年纪很小。在这种情况下，出现了外戚掌权。因为孩子小，或者没有孩子，就从自己的宗室里面找，这种情况下往往是太后临朝掌权。太后一般生活在宫殿里面，也不懂外面多少事，实际上政权往往就落到太后的父亲，或者太后的兄弟手里。等到皇帝慢慢长大成人，他有了自己的抱负，总不甘心被自己的外公、舅舅、母亲这么掌握，加上大臣也希望皇帝能够亲自掌权，摆脱外戚的控制，因此他们往往鼓励皇帝起来改变这个局面。可是皇帝身边没有其他人，大臣近不了他身边，行动往往也是在外戚控制和监视之下。谁在他身边最密切呢？太监、宦官。所以皇帝只能依靠宦官来摆脱掉外戚的控制，发动一场政变。等到皇帝改变这个局面或者政变成功以后，就可以摆脱掉外戚，但是他又被宦官牢牢地控制了。这样就形成宦官掌权。宦官掌权是和一批大臣合作，包括被称为党人的这些知识分子。等到掌权以后，又会出现矛盾。因为宦官关心的是控制权利，而这些大臣、这些知识分子关心的是怎么样实现自己的政治抱负？他们往往志大才疏，没有实际的本领，这个中间就会出现矛盾。到了东汉后期就经常反复地，一会儿外戚掌权，然后皇帝依靠宦官把这个外戚摆脱掉，接着宦官跟大臣之间又引起激烈的冲突。等到皇帝死了，要么孩子太小，要不就是根本没有后代。那么又要去找一个人，找谁呢？往往去找一个小孩子来，便于控制，又重复这样的怪圈。 另一方面，东汉后期，爆发了黄巾起义。黄巾起义其实也是社会矛盾的反映。像当时那些太平道，能够在民间得到流传、鼓动煽惑人心，也是因为社会矛盾没有办法解决。穷人生病了，他就给你拿纸写一道符烧掉，让你喝下去，喝了以后病好了，就信我的道。大家知道，有些病不治也会好；有些病，有人喝下去后有一部分人好了，好的人就信了，然后一传十、十传百，相信道的人就越来越多。还有一种是他筹集一批粮食，你相我的道，我就给你吃饭，给你救济。这样黄巾的势力越来越大，最后爆发了黄巾起义。黄巾起义以后，朝廷要依靠军阀对它进行镇压。原来地方官的权力是有限的，但是为了镇压农民起义，就给地方官很大的权力。到了东汉后期，各个州就形成了州牧。“州牧”是指把州里面的军事、民政、财政统统掌握在自己手里，实际上就是形成了大大小小的军阀。朝廷里面的斗争，又往往要把地方上的军阀引到中央。比如说董卓，原来是驻扎在凉州，今天甘肃这一带的一个军阀。但是在朝廷里，为了对付异己，就把他引到朝廷。谁知道他来以后，掌握了权力并且废掉当时的小皇帝，从洛阳迁都到长安，把洛阳整个就破坏掉。其他的军阀，又以讨伐董卓为名，相互割据。我们看《三国演义》，尽管是小说，但它反映的过程还是真的。先后出现曹操、袁绍、袁术、吕布、孙策、刘表、刘璋、彰武这些人都纷纷割据。最后逐步形成了北方的曹操，以后是他的儿子曹丕，西南的刘备，以及在江淮以南的孙权，这样三个政权，并先后建立了魏、蜀、吴。之后魏国灭了蜀国，晋朝取代了魏国，又消灭了吴国。公元280年，分裂、割据暂时结束，建立了西晋。这就是西晋以前的背景。 宋朝以前的背景跟东汉以后有所相似。我们知道唐朝“安史之乱”平息以后，藩政割据一直没有解决。什么叫藩政割据？原来唐朝封在一些战略要地一些地方的是节度使，不是所有节度使都掌握当地的军队。但是到了“安史之乱”以后，节度使的势力越来越大，实际上成为统治一方的军阀。原来唐朝的制度规定，地方上每年要把你的赋税数值，一些重要的指标上报中央政府，每年元旦举行朝会的时候，各地的朝节使都要来。“安史之乱”以后，元旦朝会，朝节使来的一半都不到，甚至多数都不来，根本就不上报了。另外原来节度使是中央任命的。但实际上一个节度使死了，马上由他的部下报告朝廷，说为了稳定，我建议让节度使的儿子继任，暂时去控制一下。朝廷不得不同意，这样