重建估值体系寻找十倍牛股路径.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重建估值体系寻找十倍牛股路径

重建估值体系寻找十倍牛股路径大小市值股票表现差异巨大的状况持续两年多。困扰投资者的是:中长线到底是应该投资估值较低的周期类股票,还是要投资估值相对较高的成长股?我想通过本文来阐述未来投资的核心思路之一――从国家产业发展的必然路径挖掘未来投资标的。 十倍牛股诞生的规律 从各国历史看,但凡出现产业革命或跳跃式发展的时期,都能产生一些超速发展的企业,表现在股市就是“Tenbaggers”(十倍牛股)。 以GE为例,上世纪80年代,里根当选了美国总统之后,积极鼓励企业和个人从事生产和科技创新活动,促进了第三次工业革命。在此背景下,GE获得了前所未有的飞速发展,市值出现爆炸式增长,股价从80年1美元涨到2000年的50美元,20年涨了50倍。 进入九十年代,美国把信息产业定位为未来前导性支柱产业并积极扶持,产业链子行业思科系统公司,创造了前所未有的股市神话,从1990年2月到2000年2月,其股价十年翻了660倍,在NASDAQ成为世界最有价值的公司。 同样,在我国,90年代随着全球轻工业逐步向我国转移,纺织、家电等行业快速发展,期间,产生了青岛海尔等一批大牛股。其后,中国顺应国际产业链转移趋势,重点扶持和发展重工业和高端机械装备,三一重工等期间的股价大幅上涨。十一五期间中国产业改革核心事件之一就是启动了住房体制改革,在此背景下,房地产行业快速发展,孕育了像万科这样的大牛股。 历史证明遵循产业发展政策规划和聚焦发展中的核心事件,寻找股市投资标的是我们选取中长线投资标的的核心思路。 以“核心事件”挖掘牛股 无论是发达的美国、日本,还是后起的韩国等,都经历了必然的产业升级转型过程。中国也不能例外。在传统出口、投资拉动经济增长的模式难以为继的情况下,以消费带动增长成为必然路径。 我国调结构的重要方向为:产业转型升级,从低附加值转向高附加值升级,从高能耗高污染转向低能耗低污染升级,从粗放型转向集约型升级。 从我国的消费结构看,家电、医药、文化娱乐、食品饮食、旅游、体育等是构成我国消费的重要行业,随着我国人均收入的提高,促消费的重点正从基础消费向可选消费过度,从低向高端消费过渡,文化娱乐和高端可选消费比重正在快速上升。这两个领域是我们要重点关注和锁定投资标的领域。 从历史来看,中长线投资于遵循产业发展方向的企业,回报远高于其它行业。应该说国家新兴产业规划是打开未来投资宝藏的钥匙,我们应从新兴产业的发展轻重之分、缓急之分决定未来股市投资的配置重点与长短布局。 从已公布的新兴产业 “十二五”规划布局来看,投资配置可遵循以下思路(先后次序):(1)从政策轻重、行业发展阶段、成长周期多维来选取投资行业标的:新兴产业先导行业――新兴产业支柱行业――传统产业;(2)行业进入发展拐点加速成长――行业正在高速成长――正在孵化未来有可能高速发展行业;(3)成长周期长的非周期行业――成长周期长的周期类行业――成长周期较短的非周期行业。 在中国产业发展的进程中,很多核心事件对相关产业发展影响深远,如住房体制改革、中国加入WTO、《京都协议》框架下的《哥本哈根议定书》、医疗体制改革、人民币升值与国际化……透彻研究这些事件对行业及潜力公司的影响意义重大。下面我们将以新材料等案例来阐述具体的分析方法。但在分析之前,我们还要针对一直困扰投资者成长行业估值问题进行分析以获得更大的实战价值。 推翻旧的估值体系 选定优势产业路径 现在的一些观点认为与一些周期性行业比较,新兴产业的估值偏高,缺乏安全边际。我认为中国正处于产业结构转型时期,目前市场正在推翻旧的估值体系,并需要时间来重构新的、符合未来社会发展方向的估值体系。新旧估值体系核心区别在于――代表社会发展洪流产业发展趋势的成长股应该获得更高的溢价。 当前对股票估值有不同的指标,如PE、PB、DCF、PEG、EV/EBITDA等,个股所处行业的不同,对其估值选择而有所不同,对成长股最适合的指标还是PEG指标。估值指标PEG,简称价值成长比率,其数值越低,表示相应个股的投资价值越高。该指标的重点是关注年净利增长率,即公司的成长性,对高成长公司的价值研判和股价把握很实用。 但实际操作时,在牛市时PEG偏高,熊市时偏低,而行业在牛熊市时都有被低估或高估的可能,如何判别个股在不同市况是否被低估或高估能否买进呢?我们还要引进另一判别指标:行业估值溢价率IPR(某行业PE-A股平均PE)/(A股平均PE)*100%。 一般估值原则为:当标的公司PEG在1-1.5区域低位而行业估值溢价率IPR也处于历史平均位以下时我们认为其为相对低估可买入,否则为谨慎买入或暂缓买入,如下图所示。 我们当然希望以一个比较低的价格进入市场,但是并不

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档